Diskussion über diese Post

Avatar von User
Avatar von Niika

Kürzlich wurde über eine Umfrage zur nachlassenden Impfbereitschaft in der Schweiz berichtet, aufgeschlüsselt nach Berufsgruppen und Parteipräferenz: https://www.srf.ch/news/schweiz/8-corona-umfrage-der-srg-in-der-schweiz-klafft-ein-tiefer-impfgraben

Interessant: Die geringste Impfbereitschaft gibt es unter Landwirten.

Das könnte damit zu tun haben, dass diese in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen mit der Impfung ihrer Tiere gemacht haben. So liess sich nachweisen, dass die oft tödlich verlaufende Blutschwitzkrankheit bei Kälbern von einem Pfizer-Impfstoff gegen die Durchfallerkrankung BVD verursacht wurde. Grund war eine Verunreinigung des Impfstoffes mit Partikeln fötaler Kälbernierenzellen, auf denen der Impfstoff gezüchtet wurde. Diese Zellen werden zwar grundsätzlich herausgefiltert, aber das gelang in diesem Fall offenbar nicht ausreichend. Abhängig vom Verwandtschaftsgrad der Kälber mit den Kälberföten, aus denen die Nierenzellen gewonnen wurden, wurden sie Opfer der Blutschwitzkrankheit. Grund war eine Übertragung von Autoantikörpern, die die geimpften Mutterkühe durch den Kontakt mit den Nierenzellen bildeten und mit der Milch an die Kälber übertrugen. https://www.agrarheute.com/tier/rind/blutschwitzerkrankheit-bvd-impfung-ausgeloest-454538

Auch bei der Impfung gegen die Blauzungenkrankheit bei Rindern gab es Berichte über Nebenwirkungen, so eine Häufung von Totgeburten und Probleme mit der Milchleistung. Nachweisen liess sich der Zusammenhang mit der Impfung jedoch bisher nicht. Die Impfstoffhersteller verweigern indessen gemäss spiegel.de jede Haftung, nicht nur für Schäden durch Impfungen bei den Tieren sondern auch bei Menschen, die Kontakt mit geimpften Tieren haben (!): «Die Haftungsfolgen, hieß es, wären unkalkulierbar. "In biologischen Systemen kann man nicht garantieren, dass nichts passiert. Nichts ist hundertprozentig."» https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/umstrittene-blauzungen-impfung-minister-blasen-zum-geordneten-rueckzug-a-661154.html

Offenbar hat Pfizer aus den Erfahrungen mit dem BVD-Impfstoff gelernt. Im Gegensatz zu anderen Herstellern, z. B. AstraZeneca, verzichtet Pfizer offenbar auf die Nutzung von menschlichen Zelllinien zumindest bei der Produktion der Impfstoffe - nach den Recherchen von Abtreibungsgegnern: https://lozierinstitute.org/update-covid-19-vaccine-candidates-and-abortion-derived-cell-lines/

Ein weiteres Risiko könnte die Verwendung von fetalem Kälberserum bergen. Dieses wird für das Wachstum der menschlichen und tierischen Zellinien benötigt, auf denen die Impfstoffe gezüchtet werden. In welchen Impfstoffen es Verwendung findet, ist unklar. Jedenfalls kam es in der Vergangenheit zu Falschdeklarationen. Dies birgt die Gefahr der Übertragung mit Krankheitserregern durch das Serum auf die Impfstoffe.

Bereits im Frühjahr wurde vor Engpässen bei der Beschaffung von Kälberserum für Corona-Impfstoffe gewarnt: https://www.stimme.de/deutschland-welt/politik/dw/engpaesse-bei-impfstoff-zutaten-drohen;art295,4459321

Siehe auch: https://www.ifpma.org/wp-content/uploads/2021/03/Summit_Landscape_Discussion_Document.pdf

Solche Engpässe könnten eine Gefahr darstellen, dass auch minderwertiges Serum seinen Weg in die Impfstoffproduktion findet, ebenso wie minderwertige Masken eingekauft wurden. Insbesondere wäre zu befürchten, dass bei Massenimpfungen in ärmeren Ländern vermehrt minderwertige Rohstoffe zum Einsatz kommen und Verunreinigungen auftreten, schon allein, da die Menschen weniger Möglichkeiten haben, die Verursacher für Schäden haftbar zu machen.

Zu den Falschdeklarationen in der Vergangenheit: https://www.aerzteblatt.de/archiv/171766/Fetales-Kaelberserum-Verdacht-auf-Betrug-in-grossem-Stil

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/63854/Wir-schaetzen-das-Risiko-fuer-die-Bevoelkerung-als-sehr-gering-ein

Kälberserum wird übrigens gewonnen, indem dem aus dem Mutterleib geschnittenen Fötus eine Kanüle ins Herz gestochen und das Blut abgezogen wird. Dass es dabei nicht zu Tierquälerei kommt, ist höchst fraglich, und wird auch durch die Recherchen von correctiv nicht glaubhaft ausgeschlossen, da eine Kontrolle nicht stattfindet: https://correctiv.org/faktencheck/medizin-und-gesundheit/2019/07/24/kaelberserum-grausames-geschaeft-mit-dem-blut-ungeborener-kuehe/

Fazit: Man muss weder Abtreibungsgegner oder Veganer sein, um die Herstellung der Impfstoffe unappetitlich zu finden, und man muss auch kein prinzipieller Impfgegner sein, um die gesundheitlichen Risiken unverhältnismässig zu finden. Ganz zu schweigen von den unkalkulierbaren Risiken der neuen mRNA-Technik. Jedenfalls haben wir ein Recht darauf, zu erfahren, was wir uns da spritzen lassen sollen. Eine Impfpflicht, egal in welcher Form, ist ein absolutes Nogo!

P. S.: Zur Gefährlichkeit von Covid in der Schweiz: Ganz unten die Todesfallzahlen an und mit Corona:

https://www.srf.ch/news/schweiz/taeglich-aktualisierte-grafiken-so-entwickeln-sich-die-corona-zahlen-in-der-schweiz

Expand full comment
Avatar von Hildegard Hardt

Auch wenn ich das Internet manchmal verfluche, ist es gerade im Zusammenhang mit Corona eine wichtige Informationsquelle zur Meinungsbildung, da die ÖR Medien leider nur einseitig informieren. -

Daß eine "Impfmüdigkeit" (ich bezeichne es als berechtigte Impfunwilligkeit) entstanden ist, kann ich aufgrund der penetranten Forderung, sich endlich impfen zu lassen, nur nachvollziehen.

Kein denkender Mensch läßt sich ein Serum verabreichen, das erst "notzugelassen" ist und nachweisbar teils verheerende Nebenwirkungen hat, von den bisher nicht vorliegenden Langzeitschäden ganz zu schweigen!

Wenn nun mit sogenannten "Anreizen" die Bürger an die Nadel gebracht werden sollen, beweist das, wie sehr das berechtigte Mißtrauen gegenüber der Impfung gewachsen ist.

Da aber mit dem "Geschäftsmodell Impfen" enorme Gewinne für die Pharmalobby verbunden sind, wird der Druck jetzt merklich erhöht. Wenn auch das nichts mehr nutzt, wird automatisch die Impfpflicht folgen, auch wenn die Verantwortlichen sie offiziell immer noch ablehnen.

Das Infektionsschutzgesetz in der aktuellen Fassung bietet dafür alle Voraussetzungen, denn es erlaubt den Zwang "zum Schutz der Bevölkerung", auch wenn dieser überhaupt nicht notwendig ist.

Das eigentlich kriminelle an der Angelegenheit ist für mich jedoch die Tatsache, daß das Gesetz vom Bundestag gebilligt und verabschiedet wurde.

Ich würde sehr gern wissen, mit welchen "Mitteln" die Abgeordneten dazu gebracht wurden, denn auch diese Herrschaften sind nicht auf der Brennsuppe daher geschwommen und kannten die Fragwürdigkeit der Impfkampagne, um das mal vorsichtig auszudrücken.

Expand full comment
8 more comments...

Keine Posts