Am 23.02. werden die Bürger dieses Landes dafür sorgen, daß es uns in naher Zukunft noch schlechter gehen wird als jetzt. Also, was solls? Jahrelange Konditionierung haben die Meisten dazu gebracht ihre masochistische Neigung zu perfektionieren. Auf eine Erlösung von Außerhalb werden wir vergebens warten.
Trump und Operation Warp Speed ist ein interessantes Thema! Hat er die Giftspritze tatsaechlich vorangetrieben, obwohl er von den Nebenwirkungen wusste (wie zB Lauterbach) ? Oder wurde er von allen diesbzgl. Nachrichten effektiv abgeschirmt; in seinem letzten Jahr (2020), waren die Dinge auch noch nicht sooo offensichtlich. Man beachte auch, dass er sich vor Warp speed FUER Hydroxychloroquine aussprach, was ja tatsaechlich viel besser geholfen haette. Eine offizielle Entschuldigung fuer Warp Speed, sobald wie moeglich, wuerde ihm jedenfalls gut anstehen.
Auch das Interview zwischen Alice Weidel (AfD) und Elon Musk ist in unserer Blase ja richtig gefeiert worden. Aber warum hat es überhaupt stattgefunden? Warum interessiert sich ein Mann wie Elon Musk für uns in D und interessiert er sich wirklich für uns … Das Interview trägt sicherlich weiter bei zu seiner Popularität und damit auch zur Reichweite seiner Unternehmen. Vorallem aber hat er seine Reichweite in politische Kreise erweitert. Nur in welche? Welche politischen Kreise werden ihm zukünftig nützen? Die Verlierer? Oder die zukünftig mit Macht ausgestattet sein werden?
Der Fakt dieses Interviews könnte uns also mitteilen, dass es einen langsamen Machtwechsel geben wird. Aber wäre das überhaupt gut für uns? Oder würde eine schleichender Machtwechsel und damit ja auch ein langsame Anpassung der AfD an die Macht – der Austausch von Parteien - uns nicht Veränderung nur vorgauckeln? Muss die AfD nicht zwangsläufig den Weg der Grünen gehen? Und erwachen wir dann in ein paar Jahren in einem noch größeren Sumpf?
Marc Zuckerberg, Elon Musk, Trump, egal ob wir ihre zukünftigen Entscheidungen bejubeln oder enttäuscht werden. Welche Rolle sie auf keinen Fall spielen. Sie sind nicht FÜR uns. Sie sind nicht an meiner persönlichen Freiheit interessiert, an meiner Gesundheit usw.
Und das müssen sie auch nicht. Sie sind nicht verantwortlich für uns. Wir sind es. ICH bin verantwortlich für mich. Wir sind verantwortlich für uns.
Wir müssen aufhören, wie die Archäologen, jeden Knochen den sie
Vorher im Sand verbuddeln auszugraben und zu analysieren...es ist längst keine Zeit mehr...Sie halten euch so geschäftig....davon haben wir schon genug...denn alles liegt längst auf dem Tisch...und sie agieren einfach weiter !!!!
Es gehören immer 2 zu allem....Die sind abhängig von uns ...nicht umgekehrt...aber die Masse ist der Pawlowsche Hund...
Zu vermuten ist, dass das Datum ...das Jahr 2030 für das unfassbare gesetzt ist...das Loslassen,selbst das Mark in den Knochen...wird Gewaltig...das Böse wird sich offenbaren, die Frage wird sein ,wurde das Bewusstsein der Masse bis dahin auf "Null"gesetzt sein...
Ganz und gar einverstanden. Ich möchte aber zu der horizontalen und der vertikalen eine dritte Achse hinzufügen: die Achse innen,/ aussen, auch bekannt als Eso, und Exo bzw. Dunkel und Licht, Hören und Sehen, das Private und das Öffentliche. Ich halte die für die wichtigste von allen dreien.
Schreib mal wieder was zu einem Schnipsel von Dir - MM schreibt - "Das fällt mir schwer zu glauben und ich wundere mich über die, denen es scheinbar so leicht fällt, das zu glauben." Rhetorische Frage wohl - Ich nehm es mal als echtes Fragezeichen :-) - es gibt eine Beschreibung/Erklärung jenes Phänomens.
Erklärungen für MM persönlich wären - Fähigkeit & Bereitschaft "dich selbst mittels Metakognition objektiv zu beurteilen", und Skepsis, eher nicht Das zu glauben, was Alle sagen? Angeblich haben nur max. 5-10 % der Menschen jene Veranlagung (Mut?) zur Skepsis, zum "Nicht-Glauben". Evolutionär wichtig, dass es Sie gibt (Progress), aber auch, dass es nicht zu Viele sind. Sie werden als Störer der "Ordnung" wahrgenommen. Siehe auch Legenden - Romulus/Remus, Kain/Abel.
Und zu den Andern, los de mas :-) - Eine wesentliche Facette von "Glauben"semantisch ist "Vertrauen" - auf Jemanden & Etwas (Mutter/Vater, Gott/Götter etc.).
Es gibt Grund zu der Annahme, dass jene Menschen nicht den Politikern, Medien vertrauen - sondern sie vertrauen / glauben sich viel mehr selbst. Und das wird dann zu "Wissen" - Dunning-Kruger Effekt. Speziell wenn kein echtes "Wissen" im Thema (subject matter expertise) vorliegt - was bei den meisten Lebensthemen der Fall ist - bauen die Menschen ein "Wissen" selbst. Ein "Wissen" das je nach Erziehung/Charakter & kulturellem Hintergrund dann im Umgang mit Anderen - höflich paraphrasiert - als "ich glaube" einherkommt, aber eigentlich meint "ich weiß".
Und das Ganze hat einen Namen - Dunning-Kruger Effekt - ist laut den Herren David Dunning und Justin Kruger in allen (erwachsenen) Menschen angelegt - ein evolutionärer Vorteil um Menschen handlungsfähig zu machen. Durch vermeintliches Wissen.
Inwieweit man dann doch lieber einem Experten glaubt, hat was mit der Not-/Sachlage, der Fähigkeit zur Einsicht, zu tun - und eben der Fähigkeit "sich selbst mittels Metakognition objektiv zu beurteilen". Ich weiß was ich weiß, und was ich nicht weiß :-)
PS. "Erwachsene" hebe ich hervor - nach meiner Wahrnehmung haben Kinder das Problem nicht. Siehe auch das Märchen "Des Kaisers neue Kleider" :-)
"Die Auffassung, dass wir Bürger selbst unser Staat sind, führt direkt zur Einsicht, dass wir Demokratie brauchen: Politische Formen der Begegnung aller mit allen. Begegnungen aller mit allen auf Augenhöhe. Als Bürgerrecht und zugleich als Bürgerpflicht.
Auf diese Weise wird Politik zu dem Ort, der sie eigentlich sein sollte: Zum Ort menschlicher Wertschätzung."
Dreigliederung des sozialen Organismus heisst die Lösung für die nächsten 300 Jahre, so wie unten Herr Emmert beschrieben bzw. siehe Videos, die er angegeben hat.
Zusatz:
Wörgle- Eperiment 1933 war ein Versuch (eher instinktiv), Gamsachurdia Georgien 90er war ein weiterer Versuch (bewusst).
Ob bewusst oder unbewusst diese Forderung torpediert wird, ohne diese neue Gliederung wird das soziale Leben noch mehr den Bach runter gehen. Leider.
Habe es schnell gelesen...sehe viel Übereinstimmung...möchte ihnen stichwortartig etwas geben: Hegelsche Dialektik-durch Dualität im Kreis gefangen....zwei Schritte gehen sie vor...wenn die Stimmung in den Keller geht...ein leichter Ansatz von bewusst werden der Herde...geht man einen Schritt zurück....der Frosch im kochenden Wasser....gefangen in Angst....geschaffenen Schulden....Abhängig gehalten....wenige Privilegierte..die die Schmutzarbeit erledigen....
Was sagte Dante über "Hoffnung"
Es geht um Materie die durch Mammon represitiert wird...fernhalten vom Wahren Geist....es geht um Lüge die in dieser weltlichen Welt die Wahrheit ist!!!
Die Masse schafft die Energie ,pumpt diese in die oberen Etagen der Pyramide....Diese wiederum halten mit der gleichen Energie die Menschen gefangen....
Der Mensch ist so gefangen...hat Angst das Hamsterrad zu verlassen ....um in sein eigenes zu gehen...eines das ihn nicht Knechtet...er hat nicht das Bewusstsein...und es wird täglich schlimmer...
Zur (Ent)Demokratisierung der Demokratie gibt es auf Youtube aktuell einen spannenden Beitrag von Ulrike Guerot.
Wie eine sinnvolle Organisation einer modernen Gesellschaft aussehen könnte, sehen wir bei Steiners Dreigliederung des Sozialen Organismus, bzw. der Sozialen Dreigliederung.
Der zentralistische Einheitsstaat verliert an Macht und Verantwortung. Diese werden übergeben bzw. errungen durch
> ein Geistesleben (Wissenschaft, Kunst, Medien, Bildung, Religion etc) welches sich radikal an dem Ideal der Freiheit zu messen hat.
> ein Rechtsleben (Politik & Recht) welches die Prinzipien der Gleicheit, die Demokratisierung von Mitbestimmung und faire Bedingungen für alle besorgt.
> einem Wirtschaftsleben basierend auf dem Prinzip der Brüderlichkeit, der Kooperation und genossenschaftlichen Unternehmensmodellen.
Gegewärtig haben wir im Geisteleben die Gleichschaltung / den Kampf um die "öffentliche Meinung = Gleicheit. Im Rechtsleben mit Lobbyismus und Korruption die Schattenseite der Brüderlichkeit und im Wirtschaftsleben die Freiheit des Kapitals.
Ein Zentralstaat und dessen Regierungen sind nicht in der Lage diese drei Bereiche erfolgreich zu managen und die Ideale der französischen Revolution am falscher Stelle sorgen für umfängliche Verstrickungen, Machtmissbrauch und ein Brachliegen des eigentlichen Kapitals (die Ideen der Menschen).
Und nun überlegt mal, wo und wie diese drei Ideale am sinnvollsten im menschlichen Organismus zu verorten und zu fördern sind..
Auf dreigliederung.de finden sich umfangreiche Informationen und Quellentexte (sehr zu empfehlen!)
Ich stimme zu, wuerde aber den Begriff "strategisch" in " taktisch" umwandeln. Ob und inwieweit hier eine Strategie ieS vorliegt, ist angesichts der conditio humana zumindest fraglich. Nicht fraglich ist aber das Verständnis fuer die Reaktionen auf das, was da hervorschimmert, angesichts dessen, was gerade ablaeuft. Da ist die Neigung, an eine Art Messias zu glauben, naturgemaess ausgepraegt. Dass die neuen Herren keine sind versteht sich von selbst. Es zeigt sich, dass der Mensch durch gewisse Anfaelligkeiten geprägt ist, die durch Regime leicht getriggert und genutzt werden koennen. Richtig ist, uebrigens schon laenger, dass die aus taktischen Gruenden verwandten Begriffe "rechts" und " links" obsolet wurden. Die "woke", neofeudale Elite ist Alles, aber sicher nicht links. Und die "Neue Rechte" hat mit dem " rechts" der Vergangenheit sehr wenig zu tun. Aber so ist es kognitiv einfacher. Welche Ziele die Herren Trump und Co verfolgen wird sich weisen. Je nach Perspektive und Ausgangslage darf man jedenfalls hoffen, dass es fuer die Buerger insgesamt keinesfalls schlechter wird. Diese Frage duerfte sich einstweilen fuer die Buerger der EU und vor allem in Sch'land aber nicht einmal stellen. Wer hier an eine wie auch geartete Wende glaubt, hat die europäischen und deutschen Besonderheiten nicht verstanden. Das System inklusive. Die Buerger gesellschaft ist und bleibt eine Utopie. Aus mehreren Gruenden. Unter anderem auch deshalb, weil sie von den "Buergern", genauer der Masse, nicht gewollt ist. Tatsaechlich geht es nur um die Frage, ob uns der Machthaber freundlich( er) oder wie aktuell feindlich gesonnen ist. Das ist politisch ziemlich dürftig, aber der conditio entsprechend.
"Die Buerger gesellschaft ist und bleibt eine Utopie. Aus mehreren Gruenden. Unter anderem auch deshalb, weil sie von den "Buergern", genauer der Masse, nicht gewollt ist. Tatsaechlich geht es nur um die Frage, ob uns der Machthaber freundlich( er) oder wie aktuell feindlich gesonnen ist. Das ist politisch ziemlich dürftig, aber der conditio entsprechend. "
Da bin ich mir nicht so sicher, denn "echte Demokratie" hat es bisher nicht gegeben.
"Kapitalismus"/ "Aristokratie"/ Machtungleichheit - Über Gesellschaftsanalyse & Gesellschaftskritik"
Am 23.02. werden die Bürger dieses Landes dafür sorgen, daß es uns in naher Zukunft noch schlechter gehen wird als jetzt. Also, was solls? Jahrelange Konditionierung haben die Meisten dazu gebracht ihre masochistische Neigung zu perfektionieren. Auf eine Erlösung von Außerhalb werden wir vergebens warten.
"Auf eine Erlösung von Außerhalb werden wir vergebens warten. "
Zustimmung. Auch was eine Art von Konditionierung betrifft.
Mit "masochistischer Neigung" hat das allerdings wenig zu tun, eher mit der Art von
"simulierter Demokratie", die ja Rainer Mausfeld in "Warum schweigen die Lämmer?"
und anderen Arbeiten trefflich analysiert hat.
Es ist also eine Frage der vorherrschenden Systeme/Herrschaftsstrukturen.
Kann daher der Idee "geloster Demokratie" viel abgewinnen, die auch als eine Art
"Friedenstechnik" zu verstehen ist.
Trump und Operation Warp Speed ist ein interessantes Thema! Hat er die Giftspritze tatsaechlich vorangetrieben, obwohl er von den Nebenwirkungen wusste (wie zB Lauterbach) ? Oder wurde er von allen diesbzgl. Nachrichten effektiv abgeschirmt; in seinem letzten Jahr (2020), waren die Dinge auch noch nicht sooo offensichtlich. Man beachte auch, dass er sich vor Warp speed FUER Hydroxychloroquine aussprach, was ja tatsaechlich viel besser geholfen haette. Eine offizielle Entschuldigung fuer Warp Speed, sobald wie moeglich, wuerde ihm jedenfalls gut anstehen.
Auch das Interview zwischen Alice Weidel (AfD) und Elon Musk ist in unserer Blase ja richtig gefeiert worden. Aber warum hat es überhaupt stattgefunden? Warum interessiert sich ein Mann wie Elon Musk für uns in D und interessiert er sich wirklich für uns … Das Interview trägt sicherlich weiter bei zu seiner Popularität und damit auch zur Reichweite seiner Unternehmen. Vorallem aber hat er seine Reichweite in politische Kreise erweitert. Nur in welche? Welche politischen Kreise werden ihm zukünftig nützen? Die Verlierer? Oder die zukünftig mit Macht ausgestattet sein werden?
Der Fakt dieses Interviews könnte uns also mitteilen, dass es einen langsamen Machtwechsel geben wird. Aber wäre das überhaupt gut für uns? Oder würde eine schleichender Machtwechsel und damit ja auch ein langsame Anpassung der AfD an die Macht – der Austausch von Parteien - uns nicht Veränderung nur vorgauckeln? Muss die AfD nicht zwangsläufig den Weg der Grünen gehen? Und erwachen wir dann in ein paar Jahren in einem noch größeren Sumpf?
Marc Zuckerberg, Elon Musk, Trump, egal ob wir ihre zukünftigen Entscheidungen bejubeln oder enttäuscht werden. Welche Rolle sie auf keinen Fall spielen. Sie sind nicht FÜR uns. Sie sind nicht an meiner persönlichen Freiheit interessiert, an meiner Gesundheit usw.
Und das müssen sie auch nicht. Sie sind nicht verantwortlich für uns. Wir sind es. ICH bin verantwortlich für mich. Wir sind verantwortlich für uns.
Anja aus Rostock
Wir müssen aufhören, wie die Archäologen, jeden Knochen den sie
Vorher im Sand verbuddeln auszugraben und zu analysieren...es ist längst keine Zeit mehr...Sie halten euch so geschäftig....davon haben wir schon genug...denn alles liegt längst auf dem Tisch...und sie agieren einfach weiter !!!!
Es gehören immer 2 zu allem....Die sind abhängig von uns ...nicht umgekehrt...aber die Masse ist der Pawlowsche Hund...
Zu vermuten ist, dass das Datum ...das Jahr 2030 für das unfassbare gesetzt ist...das Loslassen,selbst das Mark in den Knochen...wird Gewaltig...das Böse wird sich offenbaren, die Frage wird sein ,wurde das Bewusstsein der Masse bis dahin auf "Null"gesetzt sein...
Ganz und gar einverstanden. Ich möchte aber zu der horizontalen und der vertikalen eine dritte Achse hinzufügen: die Achse innen,/ aussen, auch bekannt als Eso, und Exo bzw. Dunkel und Licht, Hören und Sehen, das Private und das Öffentliche. Ich halte die für die wichtigste von allen dreien.
Schreib mal wieder was zu einem Schnipsel von Dir - MM schreibt - "Das fällt mir schwer zu glauben und ich wundere mich über die, denen es scheinbar so leicht fällt, das zu glauben." Rhetorische Frage wohl - Ich nehm es mal als echtes Fragezeichen :-) - es gibt eine Beschreibung/Erklärung jenes Phänomens.
Erklärungen für MM persönlich wären - Fähigkeit & Bereitschaft "dich selbst mittels Metakognition objektiv zu beurteilen", und Skepsis, eher nicht Das zu glauben, was Alle sagen? Angeblich haben nur max. 5-10 % der Menschen jene Veranlagung (Mut?) zur Skepsis, zum "Nicht-Glauben". Evolutionär wichtig, dass es Sie gibt (Progress), aber auch, dass es nicht zu Viele sind. Sie werden als Störer der "Ordnung" wahrgenommen. Siehe auch Legenden - Romulus/Remus, Kain/Abel.
Und zu den Andern, los de mas :-) - Eine wesentliche Facette von "Glauben"semantisch ist "Vertrauen" - auf Jemanden & Etwas (Mutter/Vater, Gott/Götter etc.).
Es gibt Grund zu der Annahme, dass jene Menschen nicht den Politikern, Medien vertrauen - sondern sie vertrauen / glauben sich viel mehr selbst. Und das wird dann zu "Wissen" - Dunning-Kruger Effekt. Speziell wenn kein echtes "Wissen" im Thema (subject matter expertise) vorliegt - was bei den meisten Lebensthemen der Fall ist - bauen die Menschen ein "Wissen" selbst. Ein "Wissen" das je nach Erziehung/Charakter & kulturellem Hintergrund dann im Umgang mit Anderen - höflich paraphrasiert - als "ich glaube" einherkommt, aber eigentlich meint "ich weiß".
Und das Ganze hat einen Namen - Dunning-Kruger Effekt - ist laut den Herren David Dunning und Justin Kruger in allen (erwachsenen) Menschen angelegt - ein evolutionärer Vorteil um Menschen handlungsfähig zu machen. Durch vermeintliches Wissen.
Inwieweit man dann doch lieber einem Experten glaubt, hat was mit der Not-/Sachlage, der Fähigkeit zur Einsicht, zu tun - und eben der Fähigkeit "sich selbst mittels Metakognition objektiv zu beurteilen". Ich weiß was ich weiß, und was ich nicht weiß :-)
PS. "Erwachsene" hebe ich hervor - nach meiner Wahrnehmung haben Kinder das Problem nicht. Siehe auch das Märchen "Des Kaisers neue Kleider" :-)
"Die Auffassung, dass wir Bürger selbst unser Staat sind, führt direkt zur Einsicht, dass wir Demokratie brauchen: Politische Formen der Begegnung aller mit allen. Begegnungen aller mit allen auf Augenhöhe. Als Bürgerrecht und zugleich als Bürgerpflicht.
Auf diese Weise wird Politik zu dem Ort, der sie eigentlich sein sollte: Zum Ort menschlicher Wertschätzung."
https://wyriwif.wordpress.com/2018/11/15/der-staat-die-verfassung-die-burger-selbst/
Dreigliederung des sozialen Organismus heisst die Lösung für die nächsten 300 Jahre, so wie unten Herr Emmert beschrieben bzw. siehe Videos, die er angegeben hat.
Zusatz:
Wörgle- Eperiment 1933 war ein Versuch (eher instinktiv), Gamsachurdia Georgien 90er war ein weiterer Versuch (bewusst).
Ob bewusst oder unbewusst diese Forderung torpediert wird, ohne diese neue Gliederung wird das soziale Leben noch mehr den Bach runter gehen. Leider.
wo auf jeden fall (auch) die musik spielt: carl maria schulte YOUTUBE!
Bürger*innen-Verfassungskonvente D + EU 2025/2026 gemäß artikel 146 grundgesetz (GG)
wo auf jeden fall (auch) die musik bald spielt: Verfassungskonvente der Bürger*innen D + EU: carl maria schulte YOUTUBE! power to people NOW!
@Tobias Emmert - Danke für den Hinweis auf das aktuelle Guerot-Video zum Thema "(Ent)Demokratisierung der Demokratie."
Was aktuell unter Demokratie, nicht nur hierzulande, firmiert hat mit echter Demokratie nichts zu tun.
Sehr empfehlenswert die Denkimpulse auf dem Nutt Los-Kanal
von Ardalan Ibrahim: " Warum Demokratie VIEL MEHR verändert als die meisten meinen"
https://www.youtube.com/watch?v=gTpaUORufJQ
Die darunter verlinkten Beiträge zur Vertiefung.
Auch das hier bedenkensert:
"Habe Mut, Deine Stimme bei Wahlen nicht abzugeben!" - Wählen als moralische Frage"
Habe es schnell gelesen...sehe viel Übereinstimmung...möchte ihnen stichwortartig etwas geben: Hegelsche Dialektik-durch Dualität im Kreis gefangen....zwei Schritte gehen sie vor...wenn die Stimmung in den Keller geht...ein leichter Ansatz von bewusst werden der Herde...geht man einen Schritt zurück....der Frosch im kochenden Wasser....gefangen in Angst....geschaffenen Schulden....Abhängig gehalten....wenige Privilegierte..die die Schmutzarbeit erledigen....
Was sagte Dante über "Hoffnung"
Es geht um Materie die durch Mammon represitiert wird...fernhalten vom Wahren Geist....es geht um Lüge die in dieser weltlichen Welt die Wahrheit ist!!!
Die Masse schafft die Energie ,pumpt diese in die oberen Etagen der Pyramide....Diese wiederum halten mit der gleichen Energie die Menschen gefangen....
Der Mensch ist so gefangen...hat Angst das Hamsterrad zu verlassen ....um in sein eigenes zu gehen...eines das ihn nicht Knechtet...er hat nicht das Bewusstsein...und es wird täglich schlimmer...
Vielen Dank
Zur (Ent)Demokratisierung der Demokratie gibt es auf Youtube aktuell einen spannenden Beitrag von Ulrike Guerot.
Wie eine sinnvolle Organisation einer modernen Gesellschaft aussehen könnte, sehen wir bei Steiners Dreigliederung des Sozialen Organismus, bzw. der Sozialen Dreigliederung.
Der zentralistische Einheitsstaat verliert an Macht und Verantwortung. Diese werden übergeben bzw. errungen durch
> ein Geistesleben (Wissenschaft, Kunst, Medien, Bildung, Religion etc) welches sich radikal an dem Ideal der Freiheit zu messen hat.
> ein Rechtsleben (Politik & Recht) welches die Prinzipien der Gleicheit, die Demokratisierung von Mitbestimmung und faire Bedingungen für alle besorgt.
> einem Wirtschaftsleben basierend auf dem Prinzip der Brüderlichkeit, der Kooperation und genossenschaftlichen Unternehmensmodellen.
Gegewärtig haben wir im Geisteleben die Gleichschaltung / den Kampf um die "öffentliche Meinung = Gleicheit. Im Rechtsleben mit Lobbyismus und Korruption die Schattenseite der Brüderlichkeit und im Wirtschaftsleben die Freiheit des Kapitals.
Ein Zentralstaat und dessen Regierungen sind nicht in der Lage diese drei Bereiche erfolgreich zu managen und die Ideale der französischen Revolution am falscher Stelle sorgen für umfängliche Verstrickungen, Machtmissbrauch und ein Brachliegen des eigentlichen Kapitals (die Ideen der Menschen).
Und nun überlegt mal, wo und wie diese drei Ideale am sinnvollsten im menschlichen Organismus zu verorten und zu fördern sind..
Auf dreigliederung.de finden sich umfangreiche Informationen und Quellentexte (sehr zu empfehlen!)
Ich stimme zu, wuerde aber den Begriff "strategisch" in " taktisch" umwandeln. Ob und inwieweit hier eine Strategie ieS vorliegt, ist angesichts der conditio humana zumindest fraglich. Nicht fraglich ist aber das Verständnis fuer die Reaktionen auf das, was da hervorschimmert, angesichts dessen, was gerade ablaeuft. Da ist die Neigung, an eine Art Messias zu glauben, naturgemaess ausgepraegt. Dass die neuen Herren keine sind versteht sich von selbst. Es zeigt sich, dass der Mensch durch gewisse Anfaelligkeiten geprägt ist, die durch Regime leicht getriggert und genutzt werden koennen. Richtig ist, uebrigens schon laenger, dass die aus taktischen Gruenden verwandten Begriffe "rechts" und " links" obsolet wurden. Die "woke", neofeudale Elite ist Alles, aber sicher nicht links. Und die "Neue Rechte" hat mit dem " rechts" der Vergangenheit sehr wenig zu tun. Aber so ist es kognitiv einfacher. Welche Ziele die Herren Trump und Co verfolgen wird sich weisen. Je nach Perspektive und Ausgangslage darf man jedenfalls hoffen, dass es fuer die Buerger insgesamt keinesfalls schlechter wird. Diese Frage duerfte sich einstweilen fuer die Buerger der EU und vor allem in Sch'land aber nicht einmal stellen. Wer hier an eine wie auch geartete Wende glaubt, hat die europäischen und deutschen Besonderheiten nicht verstanden. Das System inklusive. Die Buerger gesellschaft ist und bleibt eine Utopie. Aus mehreren Gruenden. Unter anderem auch deshalb, weil sie von den "Buergern", genauer der Masse, nicht gewollt ist. Tatsaechlich geht es nur um die Frage, ob uns der Machthaber freundlich( er) oder wie aktuell feindlich gesonnen ist. Das ist politisch ziemlich dürftig, aber der conditio entsprechend.
"Die Buerger gesellschaft ist und bleibt eine Utopie. Aus mehreren Gruenden. Unter anderem auch deshalb, weil sie von den "Buergern", genauer der Masse, nicht gewollt ist. Tatsaechlich geht es nur um die Frage, ob uns der Machthaber freundlich( er) oder wie aktuell feindlich gesonnen ist. Das ist politisch ziemlich dürftig, aber der conditio entsprechend. "
Da bin ich mir nicht so sicher, denn "echte Demokratie" hat es bisher nicht gegeben.
"Kapitalismus"/ "Aristokratie"/ Machtungleichheit - Über Gesellschaftsanalyse & Gesellschaftskritik"
https://www.youtube.com/watch?v=va2vV9cYOkE