Was die Bagatellisierung von Impffolgeschäden -nicht nur in Deutschland- betrifft:
1. Es stimmt der Relations- Parameter nicht, d.h. man müsste die Zahl der Impfgeschädigten mit der Zahl der tatsächlich Geimpften vergleichen, statt mit der viel höheren Zahl an verimpften Dosen. Denn dadurch, dass auf eine Person mehrere Dosen Impfstoff kommen, erhöht sich das persönliche Risiko eines Impfschadens ja auch um das Mehrfache (- wie beim Russischen Roulette‼️) Der richtige Vergleich würde einen 2-3x höheren Anteil an Impfschäden zum Vorschein bringen‼️
2.) Die bekannte und übliche Untererfassung/d.h. hohe Dunkelziffer von Impfschäden und auch die möglichen Spät- oder Langzeitfolgen werden mit dem Mantra: "sehr selten vorkommend" unter den Teppich gekehrt und bisher meistens verschwiegen‼️
"Hoheitliche", ministerielle Propaganda- Aussagen, wie die einer angeblich "nebenwirkungs-freien Impfung", sollten wohl die Betroffenen und auch deren Ärzte einschüchtern und eine Meldungs- Hemmschwelle schaffen, die ja quasi einen mutigen "Widerspruch" gegen diese völlig unbelegte Aussage voraus setzt.
Es wird demnach bereits als "anmaßend" oder "übertrieben kapriziös" bewertet, wenn dann jemand dennoch sein Problem meldet. Denn: "Was nicht sein soll, das nicht sein darf"
Der verfolgte Zweck scheint ein Underreporting von Impfnebenwirkungen zu sein, um die allgemeine Impfbereitschaft, das amtliche Narrativ und daneben auch die eigene Glaubwürdigkeit zu erhalten‼️
Das sorgsam gehütete Lügengebäude soll einfach nicht einstürzen, bevor die ID 2020 und der Great Reset durchgesetzt sind.
Wieso kann in offiziellen Statistiken stets weiter die Zahl der verimpften Dosen anstelle der Zahl der geimpften Menschen in Relation zu den gemeldeten Nebenwirkungs- Fällen gesetzt werden? Das ist eine unseriöse, m.E. unzulässige Rechnung.
ich bin Teil der Welt, in der Sie leben, eine jener
winzigen Einheiten, die Sie preisen, für Ihre Arbeit und praktisch vollständig Ihren Argumentationsketten zustimmen.
ich freue mich auf den Film.
dass Sie gegen eine sehr beharrliche Masse anschreiben, die, wie Sie feststellen, jederzeit die Möglichkeit hat, sich über den Staatsfunk hinaus zu informieren, dieses aber nicht vollzieht, ist wahrlich betrüblich, aber Sie wissen nur zu gut darum. dieses Phänomen zu überwinden, ist wahrscheinlich die größte Herausforderung, steht doch einer Kultur der Aufklärung und Seriosität, eine zielstrebige Kaste von Kriminellen gegenüber, die sich gewiß sein kann , dass Ihre Strategie der Sinnentleerung durch Desinformation und Ablenkung, vorzüglich geeignet ist, Menschen in der Masse zu traumatisieren und zu lähmen.
Mein Vater hatte sich letztes Jahr mit einem der temporär zugelassenen Impfstoffe impfen lassen. Ein paar Tage nach der zweiten Impfung erlitt er mehrere Herzinfarkte und überlebte knapp. Seit diesem Vorfall ist er dauerhaft auf Medikamente angewiesen und trägt eine irreversible Herzschädidung mit deutlich verminderter Herzleistung davon. Als "Freunde und Bekannte" davon erfuhren, erntete ich entweder Schweigen oder Relativierung. Bis jetzt halten diese Personen daran fest, obwohl immer mehr Fälle von Nebenwirkungen publik werden, von denen bis jetzt niemand weiss, ob und wie lang sie andauern werden. Das sind nebenbei erwähnt auch meist die Leute, die die sinnlose und gefährliche Aufrüstung der Ukraine befürworten und sich absolut einig darin waren, dass die Evakuierungsmassnahmen der Bundeswehr aus Afghanistan 2021 ein wenig " unglücklich" verliefen.
Es ist allein schon bezeichnend und eindrücklich, die MM-Dame beim Bemühen zu beobachten, das Narrativ der monströsen Lüge trotz der doch erkennbar dargestellten Wahrheit zu bewahren: „Und ohne Zweifel hat das Impfen viele Menschen vor einem schweren Covid-Verlauf geschützt!“ – Ohne Zweifel also, alternativlos, um es mit Merkel zu sagen … ist das kein (guter) Journalismus!
Die konstruierten "Sachzwang"- Argumente waren stets das Rezept für Merkels Regentschaft; damit ließ es sich bequem regieren, indem alle Kritik im Keim erstickt und mit "pseudo"-wissenschaftlichen Behauptungen entkräftet wurden. Nur was die erlesenen "Hof-Wissenschaftler" der Leopoldina und die "Hof-Berichterstatter" von DPA und Reuther bestätigten, wurde als hoheitlich konsensierte Wahrheit zugelassen, sozusagen mit amtlich geprüftem Qualitätssiegel. Nur trat das jetzt, in den letzten beiden Plandemie- Jahren so extrem vor Augen, dass es jedem gesunden Bauchgefühl und jedem ehrlichen Experten sofort zuwider laufen musste. Aber auch hier wirkten leider die bereits über Jahrzehnte erzeugte kognitive Dissonanz und die Angst vor sozialem Abstieg.
Wem nützt es? Corona ist ein Phantom. Als Journalist schrieb ich erstmals am 24. Januar 2020
über die Falschmeldungen, die sich in Form einer Informationsflut über die Bundesrepublik Deutschland ergossen. Mehr als zwei Jahre später sind die allein durch behördliche Maßnahmen angerichteten gesundheitlichen und mentalen, sozialen und wirtschaftlichen Schäden offensichtlich.
In Wuhan sind keine Menschen mehr umgefallen, weil die 5G-Anlagen wieder abgeschaltet worden sind. Dummerweise strahlten die auf Frequenzen, die biologische Resonanzen auslösten. Man erfand die Fledermausgeschichte, um die Massen in Schach zu halten. Dafür fallen seit Anfang 2021 Menschen um, die gespritzt worden sind. Dumm gelaufen!
Getragen wurde das Corona-Theater durch mitlaufende Untertanen, die zu feige sind, unbewiesene Behauptungen zu hinterfragen. Keinem Landrat im Freistaat Bayern und keinem übrigen Menschen auf diesem Planeten liegt ein Nachweis für Corona-Viren vor. Es ist und bleibt ein Phantom. Und wenn er nicht gestorben ist, dann warnt Lauterbach noch heute: "Lauterbach warnt". Da durch Medien Realitäten erschaffen werden, weil die Wahrnehmungen manipuliert sind, sei die Frage erlaubt, wem was nützt und was hier im Hintergrund gespielt wird. Auch ein Informationskrieg ist ein Krieg.
so ist das - Hans und so war es auch für mich schon spätestens im Feb. 2020 glasklar und sogar vorhersehbar was da noch kommt:
Jener Saukopf2-Virus um welches es ja angeblich gehen solltl, ist bis heute nicht wissenschaftlich nachgewiesen, ein Gespenst also und alle angeblichen Varianten damit ebenso gespensterhaft - zu keiner Zeit gab es eine Pandemie - Drosten hatte seinen Schwindeltest schon vorher parat - alle Zahlen, angebliche Infektionen und Inzidenzen waren hokus-pokus -
sehr früh all das schon erwiesen und hundertfach bewiesen, weltweit, aber der psyop ist dieser Agenda gelungen, mit grundloser Angst die Bevölkerungen weltweit in diese Dystopie getrieben um das Gentechnische Experiment zu starten, dadurch auch die natürliche Gesundheit zu vernichten und lebenslang von diesem Dreck abhängig zu machen.
Das darf man nie aus den Augen verlieren, darum ging es von Anfang an.
Gleichzeitig freilich um die Vernichtung freiheitlicher Systeme, völlige Kontrolle mittels *Gesundheitspass*, Bevölkerungsreduktion, den KI-Transhumanismus, den genetischen Umbau des Menschen zu einer Maschine, das Auslöschen jeglicher individuellen Freiheiten.
Unumkehrbar all das wenn es nicht gelingt dieses Absolut Böse noch zu stoppen.
Sind doch nur 500'000 schwere Impfschäden bei nicht unter 50'000 Toten. Nein, die sind nicht “mit und an” der “Impfung” verstorben, sondern alleine AN der Impfung.
Interessant ist hierbei aber auch die Entwicklung. Denn wenn man vor einem halben Jahr aus den Meldedaten der EMA und der laut EMA durchaus existierenden Dunkelziffer hochgerechnet hat, dann waren es ca. 0.2% schwere Impfschäden. Mit dem Booster sind es nun ca. 2% schwere Impfschäden. Und verteilt man diese Zahlen auf die Zahl der nicht- und schon-Geboosterten, so landet man eben ca. bei den 0.8% im Schnitt.
Wenn sich das bestätigt, dann hat der Booster die schweren Impfschäden in etwa verzehnfacht. Das wird interessant zu beobachten, wie die geplanten weiteren Booster dann wirken. Falls das so weitergeht, wird man bei “Impfung” 5 oder 6 schwere Impfschäden im zweistelligen Prozentbereich sehen.
So traurig wie das für die Betroffenen wäre, ein Gutes hättes es: dann wird es endlich schwierig werden, das Thema klein oder ganz einfach weg zu lügen.
Auch der Bericht oben spricht von “sehr selten”, bevor die Zahlen auf den Tisch gelegt werden, dass schwere Impfschäden nämlich überhaupt nicht selten sind.
Erst einmal werden wir jedoch erleben, dass die Qualitätsmedien gleichgeschaltet daherlügen werden, wie die Studie der Charité doch bedeutungslos und ohne jede Basis sei. Dann boostern die Schafe weiter bis zum Herzstillstand.
Interessant, wie lange nicht nur der Mainstream braucht, um die seit etwas mehr als einem Jahr vorgebrachten Argumente aus im Übrigen ärztlicher und wissenschaftlicher Sicht sich nun auch zu eigen zu machen. Da Sie eine ganze Weile in dem Land den Nebel gespaltet haben, in welchem ausgerechnet dem Arzt, der einen Todesfall in zeitlichem Zusammenhang mit der als Impfung bezeichneten Genbehandlung brachte, die Praxisbewilligung entzogen wurde. Es gab frühere Fälle und es gab Meldungen, es gab auch Weisungen von der obersten Behörde, in fachärztlichen zu entscheidenden Fällen "möglichst grosszügig" zu verfahren. Also ausgerechnet von der Behörde, die ansonsten sehr kleinlich und engstirnig bei Zulassungen verfährt. Mag ja daran gelegen haben, dass Bill, etwas Geld dagelassen hat, waren aber wohl nur 900.000 CHF. Und richtig: eine Meldung dauert 30-45 Minuten, je nachdem, welche Informationen sie vorliegen haben. Das sind aber keine unbezahlten 30-45 Minuten, sondern Verlustminuten, da kein Einkommen generiert wird. Andere sollen sich ja schon erstaunt gezeigt haben, als der Somm immerhin noch 50% angeboten hat. Was das Mittagsmagazin jetzt macht, ist natürlich Framing vom Feinsten. Die Ärzte haben eben keine Ahnung - so wird vermittelt -, dass das von der Impfung kommt. Aha, ganz tolle Wurst, Nachfragen, was denn genau in den Ampullen rumschwimmt blieben unbeantwortet, in den USA brauchte es ein Gerichtsurteil zur Offenlegung von Daten. Die "Impfung" erfolgt in der Disco, bei Wurstessen oder eben in einem Wiener Bordell, da wird dann zusätzlich ein wenig auf die Einstichstelle geblasen. Aber vernünftige Daten zu Nebenwirkungen wurden schon von Anfang an durch die Schliessung der Kontrollgruppe verunmöglicht. Zurück auf Anfang: Man findet eben einfach weniger Gehör, wenn man nicht charismatisch mit dem krummen Hund präsentiert. Nicht nur in den MSM.
In der Ausgabe No.86 des "Demokratischen Widerstand" habe ich gerade ein Interview mit einem Radsportler gelesen. Er erzählt, dass von seinen 1000 Instagram-Followern knapp 70 Probleme mit ihrem Herzmuskel bekamen, nachdem sie sich impfen ließen. "Trotz dieser Erfahrung haben sich einige auch noch den zweiten Schuss geholt. Das kapiere ich nicht (...) Die meisten Kameraden sind voll auf Linie, machen alles mit was ihnen die Leitmedien erzählen."
Ich fürchte, das Aufwachen vieler Fortschrittsfreunde aus ihrer Impfhorie wird einigermaßen unbequem werden. Nicht wenige werden suizidal werden, wenn sie erkennen, dass die Hostie, die man ihnen in ihrer streng wissenschaftlichen Community in den Mund gelegt hat, in Wirklichkeit ein Rattenköder war.
Schade , ihr buch gibt's nicht als e - book? ich liebe ihre beiträge , ihre gedanken und würde das buch gerne bestellen, aber ich wohne in ägypten und da kommt aber GAR NICHTS! an. Sehr schade herr matuschek
Ich stimme da in großen Teilen zu! Anstößig zu sein ist immer gut und gerade ein Filmprojekt lädt dazu ein. In meiner Karriere als Mediziner habe ich leider diese Prognosen verschiedener Kollegen/ Wissenschaftler allzu oft wiederkegt gesehen! So oft hatte ich Patienten, die gesagt bekamen: „… wenn Sie dies/das nicht machen, dann landen Sie im Rollstuhl…“. Diese Prognosen traten aber selten ein! Daher bin ich mit dieser Art der Äußerungen immer sehr skeptisch. Die Natur findet immer Mittel und Wege, um zu intervenieren… Vielleicht hat Fr Cahill auch Recht - allerdings kann niemand (nicht einmal sie selbst) diese Aussage verifizieren. Warum nicht lieber auf Beweise stürzen als auf Mutmaßungen? Da gibt’s genug zu tun …
Lauterbach verweigert, trotz durchschnittlich 300 Corona-Todesfällen pro Tag, eine Aussage darüber, ob die Verstorbenen geimpft oder ungeimpft waren. In Großbritanien spricht man offen darüber, dass mehr als 80% der Coronatoten geimpft waren.
Was die Bagatellisierung von Impffolgeschäden -nicht nur in Deutschland- betrifft:
1. Es stimmt der Relations- Parameter nicht, d.h. man müsste die Zahl der Impfgeschädigten mit der Zahl der tatsächlich Geimpften vergleichen, statt mit der viel höheren Zahl an verimpften Dosen. Denn dadurch, dass auf eine Person mehrere Dosen Impfstoff kommen, erhöht sich das persönliche Risiko eines Impfschadens ja auch um das Mehrfache (- wie beim Russischen Roulette‼️) Der richtige Vergleich würde einen 2-3x höheren Anteil an Impfschäden zum Vorschein bringen‼️
2.) Die bekannte und übliche Untererfassung/d.h. hohe Dunkelziffer von Impfschäden und auch die möglichen Spät- oder Langzeitfolgen werden mit dem Mantra: "sehr selten vorkommend" unter den Teppich gekehrt und bisher meistens verschwiegen‼️
"Hoheitliche", ministerielle Propaganda- Aussagen, wie die einer angeblich "nebenwirkungs-freien Impfung", sollten wohl die Betroffenen und auch deren Ärzte einschüchtern und eine Meldungs- Hemmschwelle schaffen, die ja quasi einen mutigen "Widerspruch" gegen diese völlig unbelegte Aussage voraus setzt.
Es wird demnach bereits als "anmaßend" oder "übertrieben kapriziös" bewertet, wenn dann jemand dennoch sein Problem meldet. Denn: "Was nicht sein soll, das nicht sein darf"
Der verfolgte Zweck scheint ein Underreporting von Impfnebenwirkungen zu sein, um die allgemeine Impfbereitschaft, das amtliche Narrativ und daneben auch die eigene Glaubwürdigkeit zu erhalten‼️
Das sorgsam gehütete Lügengebäude soll einfach nicht einstürzen, bevor die ID 2020 und der Great Reset durchgesetzt sind.
Wieso kann in offiziellen Statistiken stets weiter die Zahl der verimpften Dosen anstelle der Zahl der geimpften Menschen in Relation zu den gemeldeten Nebenwirkungs- Fällen gesetzt werden? Das ist eine unseriöse, m.E. unzulässige Rechnung.
Ahoi Herr Matuschek,
ich bin Teil der Welt, in der Sie leben, eine jener
winzigen Einheiten, die Sie preisen, für Ihre Arbeit und praktisch vollständig Ihren Argumentationsketten zustimmen.
ich freue mich auf den Film.
dass Sie gegen eine sehr beharrliche Masse anschreiben, die, wie Sie feststellen, jederzeit die Möglichkeit hat, sich über den Staatsfunk hinaus zu informieren, dieses aber nicht vollzieht, ist wahrlich betrüblich, aber Sie wissen nur zu gut darum. dieses Phänomen zu überwinden, ist wahrscheinlich die größte Herausforderung, steht doch einer Kultur der Aufklärung und Seriosität, eine zielstrebige Kaste von Kriminellen gegenüber, die sich gewiß sein kann , dass Ihre Strategie der Sinnentleerung durch Desinformation und Ablenkung, vorzüglich geeignet ist, Menschen in der Masse zu traumatisieren und zu lähmen.
wirklich bedauerlich, aber doch veränderbar.
Mein Vater hatte sich letztes Jahr mit einem der temporär zugelassenen Impfstoffe impfen lassen. Ein paar Tage nach der zweiten Impfung erlitt er mehrere Herzinfarkte und überlebte knapp. Seit diesem Vorfall ist er dauerhaft auf Medikamente angewiesen und trägt eine irreversible Herzschädidung mit deutlich verminderter Herzleistung davon. Als "Freunde und Bekannte" davon erfuhren, erntete ich entweder Schweigen oder Relativierung. Bis jetzt halten diese Personen daran fest, obwohl immer mehr Fälle von Nebenwirkungen publik werden, von denen bis jetzt niemand weiss, ob und wie lang sie andauern werden. Das sind nebenbei erwähnt auch meist die Leute, die die sinnlose und gefährliche Aufrüstung der Ukraine befürworten und sich absolut einig darin waren, dass die Evakuierungsmassnahmen der Bundeswehr aus Afghanistan 2021 ein wenig " unglücklich" verliefen.
Es ist allein schon bezeichnend und eindrücklich, die MM-Dame beim Bemühen zu beobachten, das Narrativ der monströsen Lüge trotz der doch erkennbar dargestellten Wahrheit zu bewahren: „Und ohne Zweifel hat das Impfen viele Menschen vor einem schweren Covid-Verlauf geschützt!“ – Ohne Zweifel also, alternativlos, um es mit Merkel zu sagen … ist das kein (guter) Journalismus!
Die konstruierten "Sachzwang"- Argumente waren stets das Rezept für Merkels Regentschaft; damit ließ es sich bequem regieren, indem alle Kritik im Keim erstickt und mit "pseudo"-wissenschaftlichen Behauptungen entkräftet wurden. Nur was die erlesenen "Hof-Wissenschaftler" der Leopoldina und die "Hof-Berichterstatter" von DPA und Reuther bestätigten, wurde als hoheitlich konsensierte Wahrheit zugelassen, sozusagen mit amtlich geprüftem Qualitätssiegel. Nur trat das jetzt, in den letzten beiden Plandemie- Jahren so extrem vor Augen, dass es jedem gesunden Bauchgefühl und jedem ehrlichen Experten sofort zuwider laufen musste. Aber auch hier wirkten leider die bereits über Jahrzehnte erzeugte kognitive Dissonanz und die Angst vor sozialem Abstieg.
Wem nützt es? Corona ist ein Phantom. Als Journalist schrieb ich erstmals am 24. Januar 2020
über die Falschmeldungen, die sich in Form einer Informationsflut über die Bundesrepublik Deutschland ergossen. Mehr als zwei Jahre später sind die allein durch behördliche Maßnahmen angerichteten gesundheitlichen und mentalen, sozialen und wirtschaftlichen Schäden offensichtlich.
In Wuhan sind keine Menschen mehr umgefallen, weil die 5G-Anlagen wieder abgeschaltet worden sind. Dummerweise strahlten die auf Frequenzen, die biologische Resonanzen auslösten. Man erfand die Fledermausgeschichte, um die Massen in Schach zu halten. Dafür fallen seit Anfang 2021 Menschen um, die gespritzt worden sind. Dumm gelaufen!
Getragen wurde das Corona-Theater durch mitlaufende Untertanen, die zu feige sind, unbewiesene Behauptungen zu hinterfragen. Keinem Landrat im Freistaat Bayern und keinem übrigen Menschen auf diesem Planeten liegt ein Nachweis für Corona-Viren vor. Es ist und bleibt ein Phantom. Und wenn er nicht gestorben ist, dann warnt Lauterbach noch heute: "Lauterbach warnt". Da durch Medien Realitäten erschaffen werden, weil die Wahrnehmungen manipuliert sind, sei die Frage erlaubt, wem was nützt und was hier im Hintergrund gespielt wird. Auch ein Informationskrieg ist ein Krieg.
so ist das - Hans und so war es auch für mich schon spätestens im Feb. 2020 glasklar und sogar vorhersehbar was da noch kommt:
Jener Saukopf2-Virus um welches es ja angeblich gehen solltl, ist bis heute nicht wissenschaftlich nachgewiesen, ein Gespenst also und alle angeblichen Varianten damit ebenso gespensterhaft - zu keiner Zeit gab es eine Pandemie - Drosten hatte seinen Schwindeltest schon vorher parat - alle Zahlen, angebliche Infektionen und Inzidenzen waren hokus-pokus -
sehr früh all das schon erwiesen und hundertfach bewiesen, weltweit, aber der psyop ist dieser Agenda gelungen, mit grundloser Angst die Bevölkerungen weltweit in diese Dystopie getrieben um das Gentechnische Experiment zu starten, dadurch auch die natürliche Gesundheit zu vernichten und lebenslang von diesem Dreck abhängig zu machen.
Das darf man nie aus den Augen verlieren, darum ging es von Anfang an.
Gleichzeitig freilich um die Vernichtung freiheitlicher Systeme, völlige Kontrolle mittels *Gesundheitspass*, Bevölkerungsreduktion, den KI-Transhumanismus, den genetischen Umbau des Menschen zu einer Maschine, das Auslöschen jeglicher individuellen Freiheiten.
Unumkehrbar all das wenn es nicht gelingt dieses Absolut Böse noch zu stoppen.
Sind doch nur 500'000 schwere Impfschäden bei nicht unter 50'000 Toten. Nein, die sind nicht “mit und an” der “Impfung” verstorben, sondern alleine AN der Impfung.
Interessant ist hierbei aber auch die Entwicklung. Denn wenn man vor einem halben Jahr aus den Meldedaten der EMA und der laut EMA durchaus existierenden Dunkelziffer hochgerechnet hat, dann waren es ca. 0.2% schwere Impfschäden. Mit dem Booster sind es nun ca. 2% schwere Impfschäden. Und verteilt man diese Zahlen auf die Zahl der nicht- und schon-Geboosterten, so landet man eben ca. bei den 0.8% im Schnitt.
Wenn sich das bestätigt, dann hat der Booster die schweren Impfschäden in etwa verzehnfacht. Das wird interessant zu beobachten, wie die geplanten weiteren Booster dann wirken. Falls das so weitergeht, wird man bei “Impfung” 5 oder 6 schwere Impfschäden im zweistelligen Prozentbereich sehen.
So traurig wie das für die Betroffenen wäre, ein Gutes hättes es: dann wird es endlich schwierig werden, das Thema klein oder ganz einfach weg zu lügen.
Auch der Bericht oben spricht von “sehr selten”, bevor die Zahlen auf den Tisch gelegt werden, dass schwere Impfschäden nämlich überhaupt nicht selten sind.
Erst einmal werden wir jedoch erleben, dass die Qualitätsmedien gleichgeschaltet daherlügen werden, wie die Studie der Charité doch bedeutungslos und ohne jede Basis sei. Dann boostern die Schafe weiter bis zum Herzstillstand.
Interessant, wie lange nicht nur der Mainstream braucht, um die seit etwas mehr als einem Jahr vorgebrachten Argumente aus im Übrigen ärztlicher und wissenschaftlicher Sicht sich nun auch zu eigen zu machen. Da Sie eine ganze Weile in dem Land den Nebel gespaltet haben, in welchem ausgerechnet dem Arzt, der einen Todesfall in zeitlichem Zusammenhang mit der als Impfung bezeichneten Genbehandlung brachte, die Praxisbewilligung entzogen wurde. Es gab frühere Fälle und es gab Meldungen, es gab auch Weisungen von der obersten Behörde, in fachärztlichen zu entscheidenden Fällen "möglichst grosszügig" zu verfahren. Also ausgerechnet von der Behörde, die ansonsten sehr kleinlich und engstirnig bei Zulassungen verfährt. Mag ja daran gelegen haben, dass Bill, etwas Geld dagelassen hat, waren aber wohl nur 900.000 CHF. Und richtig: eine Meldung dauert 30-45 Minuten, je nachdem, welche Informationen sie vorliegen haben. Das sind aber keine unbezahlten 30-45 Minuten, sondern Verlustminuten, da kein Einkommen generiert wird. Andere sollen sich ja schon erstaunt gezeigt haben, als der Somm immerhin noch 50% angeboten hat. Was das Mittagsmagazin jetzt macht, ist natürlich Framing vom Feinsten. Die Ärzte haben eben keine Ahnung - so wird vermittelt -, dass das von der Impfung kommt. Aha, ganz tolle Wurst, Nachfragen, was denn genau in den Ampullen rumschwimmt blieben unbeantwortet, in den USA brauchte es ein Gerichtsurteil zur Offenlegung von Daten. Die "Impfung" erfolgt in der Disco, bei Wurstessen oder eben in einem Wiener Bordell, da wird dann zusätzlich ein wenig auf die Einstichstelle geblasen. Aber vernünftige Daten zu Nebenwirkungen wurden schon von Anfang an durch die Schliessung der Kontrollgruppe verunmöglicht. Zurück auf Anfang: Man findet eben einfach weniger Gehör, wenn man nicht charismatisch mit dem krummen Hund präsentiert. Nicht nur in den MSM.
In der Ausgabe No.86 des "Demokratischen Widerstand" habe ich gerade ein Interview mit einem Radsportler gelesen. Er erzählt, dass von seinen 1000 Instagram-Followern knapp 70 Probleme mit ihrem Herzmuskel bekamen, nachdem sie sich impfen ließen. "Trotz dieser Erfahrung haben sich einige auch noch den zweiten Schuss geholt. Das kapiere ich nicht (...) Die meisten Kameraden sind voll auf Linie, machen alles mit was ihnen die Leitmedien erzählen."
Ich fürchte, das Aufwachen vieler Fortschrittsfreunde aus ihrer Impfhorie wird einigermaßen unbequem werden. Nicht wenige werden suizidal werden, wenn sie erkennen, dass die Hostie, die man ihnen in ihrer streng wissenschaftlichen Community in den Mund gelegt hat, in Wirklichkeit ein Rattenköder war.
lauterbach und co. sollten rennen......rennen.....
tja....
was soll man dazu noch sagen ? was kann man dazu noch sagen um die Wahrheit zu sagen ? -
es ist ein von Beginn an genauso beabsichtigter und politisch gewollter und bewilligter industrieller Massenmord !
Die Weichensteller dazu wurden gezielt installiert, egal ob in Politik, Justiz oder sonst wo.
Schade , ihr buch gibt's nicht als e - book? ich liebe ihre beiträge , ihre gedanken und würde das buch gerne bestellen, aber ich wohne in ägypten und da kommt aber GAR NICHTS! an. Sehr schade herr matuschek
Ja - aber …
Ich stimme da in großen Teilen zu! Anstößig zu sein ist immer gut und gerade ein Filmprojekt lädt dazu ein. In meiner Karriere als Mediziner habe ich leider diese Prognosen verschiedener Kollegen/ Wissenschaftler allzu oft wiederkegt gesehen! So oft hatte ich Patienten, die gesagt bekamen: „… wenn Sie dies/das nicht machen, dann landen Sie im Rollstuhl…“. Diese Prognosen traten aber selten ein! Daher bin ich mit dieser Art der Äußerungen immer sehr skeptisch. Die Natur findet immer Mittel und Wege, um zu intervenieren… Vielleicht hat Fr Cahill auch Recht - allerdings kann niemand (nicht einmal sie selbst) diese Aussage verifizieren. Warum nicht lieber auf Beweise stürzen als auf Mutmaßungen? Da gibt’s genug zu tun …
Die Szenarien für Dezember 2022 hast du sicher wohlwissend weggelassen. Ja, man sollte sie ignorieren. Der reinste Horror.
Großartiger Film 🙌🙌🙌
Wie heißt denn der Künstler des letzten Liedes „Shine our light“ und wo kann ich das kaufen/laden?
Danke 🌻
Lauterbach verweigert, trotz durchschnittlich 300 Corona-Todesfällen pro Tag, eine Aussage darüber, ob die Verstorbenen geimpft oder ungeimpft waren. In Großbritanien spricht man offen darüber, dass mehr als 80% der Coronatoten geimpft waren.
The myth of immune system and viruses https://www.thinsia.com/virusmyth-En.pdf please share!