„Der Grund, warum Menschen zum Schweigen gebracht werden, ist nicht, weil sie lügen, sondern weil sie die Wahrheit reden. Wenn Menschen lügen, können ihre eigenen Worte gegen sie angewandt werden.
Doch, wenn sie die Wahrheit sagen, gibt es kein anderes Gegenmittel als Gewalt.“
Fontane
Mit staatlicher Gewalt die Fakten vertuschen, canceln, ignorieren, verleugnen oder Demonstranten niederschlagen. So weit sind wir hier, im besten Deutschland aller Zeiten. 🤮
Selbst wenn Daten noch zugänglich sind, wurden sie garantiert „ideologisch reingewaschen.“
Gates und Blair wollen ganz o f f i z i e l l die Meinungsfreiheit abschaffen.
Es darf nur noch e i n e Realität geben. Die menschenverachtende, gewinnorientierte Scheinwelt des Schwabˋschen Stakeholder-Kapitalismus.
Nun ist Herr Fischer fuer die etwas Ein geweihten alles andere als ein unbeschriebenes, politisches Blatt, nicht nur in Sachen Corona. Beim Spiegel hat er das fuer ihn richtige Medium gefunden. Dass seine logisch seltsamen Einlassungen manche Nichtjuristen ueberraschen, die glauben, in seiner Funktion habe man zumindest das logische Denken mit Löffeln gegessen und sei streng rational unterwegs, ist verstaendlich. Dem ist natuerlich nicht so. Intellektuell ist da keinewegs alles Gold, was matt glänzt und die Ideologie schlaegt natuerlich auch in diesen Kreisen gnadenlos zu. Selbst dann, wenn sich die Richter zu juristischen Fragen einlassen, schimmert es durch, das persoenlich gewuenschte Ergebnis und dann wird es auffällig unsauber. Ärgerlich ist lediglich, dass mit der ( ehemaligen) Funktion zielgerichtet gearbeitet wird. Uebrigens befand ja auch die oberste Hüterin der Ethik, während Corona etwas unethisch und intellektuell ebenfalls leicht angreifbar unterwegs, dass eine "Aufarbeitung" wegen der Folgen fuer die Bestwollenden, aber vielleicht etwas schuldlos Irrenden quasi unethisch sei. Auch bei ihr ist nicht ganz klar, was unter Aufarbeitung zu verstehen ist. Man darf vermuten, dass es den Schlauen um mögliche Konsequenzen ging. Konsequenzen, die sowohl ethisch wie auch strafrechtlich mehr als nahe laegen. Herrn Fischer duerften die hier berührten Straftatbestaende noch gelaeufig sein. Und die sinnlose Isolierung der Alten und Kranken bzw Sterbenden ist nur schwerlich als ethisch zu verkaufen. Wie gesagt : Man sollte dieser Elite nicht zuviel Verstand und Wissen unterstellen. Dass sie bestimmte Eigenschaften und Fähigkeiten haben, die ihnen ungemein helfen, ist klar. Das verbindet sie mit dem ihnen nahestehenden politischen Personal. Zudem gab und gibt es auch und gerade in totalitaeren Zeiten fuer die Machthaber jede Menge an willigen Helfern. Quid pro quo, manus manum lavat, do ut des....
Ich habe während meiner Disserationszeit in Freiburg im Breisgau am MPI vor ca. 14 Jahren die Qualifikationsschriften von Fischer gelesen, war auch später sehr angetan von seinen erfrischenden und schnoddrig-spöttischen Kolumnen, die von viel Sprachkunstfertigkeit zeugen. Hat er einen Wandel durchgemacht? Seine Vita (vom Lastwagenfahrer und Rocker zum Bundesrichter) ist ebenso beeindruckend, wie das, was er über den öffentlichen Frieden und Volksverhetzung weiß. Da ihm die rechtlichen Kategorien seiner publizistischen Tätigkeit gänzlich bewusst sind, weiß er auch in welchem Fahrwasser er segelt, wenn er formuliert, wie er formuliert...
Letztlich bekräftigen diese Beiträge im Spiegel das Narrativ – die Bevölkerung sieht sich dadurch weiter gefestigt in ihrer Rechtfertigung der Maßnahmen. Kritisch Denkende regen sich über diese Beiträge auf und damit wird das Narrativ ebenfalls untermauert. Win-win. Deshalb ist es so wichtig, mit den Menschen im Gespräch zu bleiben.
„Der Grund, warum Menschen zum Schweigen gebracht werden, ist nicht, weil sie lügen, sondern weil sie die Wahrheit reden. Wenn Menschen lügen, können ihre eigenen Worte gegen sie angewandt werden.
Doch, wenn sie die Wahrheit sagen, gibt es kein anderes Gegenmittel als Gewalt.“
Fontane
Mit staatlicher Gewalt die Fakten vertuschen, canceln, ignorieren, verleugnen oder Demonstranten niederschlagen. So weit sind wir hier, im besten Deutschland aller Zeiten. 🤮
Selbst wenn Daten noch zugänglich sind, wurden sie garantiert „ideologisch reingewaschen.“
Gates und Blair wollen ganz o f f i z i e l l die Meinungsfreiheit abschaffen.
Es darf nur noch e i n e Realität geben. Die menschenverachtende, gewinnorientierte Scheinwelt des Schwabˋschen Stakeholder-Kapitalismus.
Jawollllll……..🫡🫡🫡🫡🫡
Nun ist Herr Fischer fuer die etwas Ein geweihten alles andere als ein unbeschriebenes, politisches Blatt, nicht nur in Sachen Corona. Beim Spiegel hat er das fuer ihn richtige Medium gefunden. Dass seine logisch seltsamen Einlassungen manche Nichtjuristen ueberraschen, die glauben, in seiner Funktion habe man zumindest das logische Denken mit Löffeln gegessen und sei streng rational unterwegs, ist verstaendlich. Dem ist natuerlich nicht so. Intellektuell ist da keinewegs alles Gold, was matt glänzt und die Ideologie schlaegt natuerlich auch in diesen Kreisen gnadenlos zu. Selbst dann, wenn sich die Richter zu juristischen Fragen einlassen, schimmert es durch, das persoenlich gewuenschte Ergebnis und dann wird es auffällig unsauber. Ärgerlich ist lediglich, dass mit der ( ehemaligen) Funktion zielgerichtet gearbeitet wird. Uebrigens befand ja auch die oberste Hüterin der Ethik, während Corona etwas unethisch und intellektuell ebenfalls leicht angreifbar unterwegs, dass eine "Aufarbeitung" wegen der Folgen fuer die Bestwollenden, aber vielleicht etwas schuldlos Irrenden quasi unethisch sei. Auch bei ihr ist nicht ganz klar, was unter Aufarbeitung zu verstehen ist. Man darf vermuten, dass es den Schlauen um mögliche Konsequenzen ging. Konsequenzen, die sowohl ethisch wie auch strafrechtlich mehr als nahe laegen. Herrn Fischer duerften die hier berührten Straftatbestaende noch gelaeufig sein. Und die sinnlose Isolierung der Alten und Kranken bzw Sterbenden ist nur schwerlich als ethisch zu verkaufen. Wie gesagt : Man sollte dieser Elite nicht zuviel Verstand und Wissen unterstellen. Dass sie bestimmte Eigenschaften und Fähigkeiten haben, die ihnen ungemein helfen, ist klar. Das verbindet sie mit dem ihnen nahestehenden politischen Personal. Zudem gab und gibt es auch und gerade in totalitaeren Zeiten fuer die Machthaber jede Menge an willigen Helfern. Quid pro quo, manus manum lavat, do ut des....
Ich habe während meiner Disserationszeit in Freiburg im Breisgau am MPI vor ca. 14 Jahren die Qualifikationsschriften von Fischer gelesen, war auch später sehr angetan von seinen erfrischenden und schnoddrig-spöttischen Kolumnen, die von viel Sprachkunstfertigkeit zeugen. Hat er einen Wandel durchgemacht? Seine Vita (vom Lastwagenfahrer und Rocker zum Bundesrichter) ist ebenso beeindruckend, wie das, was er über den öffentlichen Frieden und Volksverhetzung weiß. Da ihm die rechtlichen Kategorien seiner publizistischen Tätigkeit gänzlich bewusst sind, weiß er auch in welchem Fahrwasser er segelt, wenn er formuliert, wie er formuliert...
Hallo Herr Matuschek, das DIVI Intesivregister ist online und alle Daten sind abrufbar.
https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen
mf G
A. Fruh
Letztlich bekräftigen diese Beiträge im Spiegel das Narrativ – die Bevölkerung sieht sich dadurch weiter gefestigt in ihrer Rechtfertigung der Maßnahmen. Kritisch Denkende regen sich über diese Beiträge auf und damit wird das Narrativ ebenfalls untermauert. Win-win. Deshalb ist es so wichtig, mit den Menschen im Gespräch zu bleiben.
"Fernsehgarten von 2016"
Bei all dem Ungemach gibt's immer auch noch was zum Schmunzeln. Danke!
Davon gehe ich aus.... Vor allem, wenn er sich in seinem Metier des Strafrechts aeussert, in dem er aber nicht bleibt.