In der Schweiz werden wir mit dem dritten Referendum zum Covid Gesetz sehen, wie Wehrhaft die Demokratie und das Volk ist. Ich vermutet und wage vorherzusehen, dass es damit nicht allzu weit her ist: Es wird kläglich scheitern und wir werden sehen, wie wenig bereit die Mehrheit ist, überhaupt eine Aufarbeitung zuzulassen. Und eine Gesellschaft, die nicht bereit für eine Aufarbeitung ist wird auch keine Veranwortlichen zur Rechenschaft ziehen.
In Deutschland steht es wohl eher schlechter um eine Aufarbeitung als in der Schweiz. Das sieht man ebenfalls in der Schweiz, wenn man im März 2023 neben die Maskenträger im Bus, beim Bäcker und im Coop steht und wartet, ob sie hochdeutsch oder schweizerdeutsch sprechen. Die Antwort sollte den hundertausenden Deutschen Eingewanderten zu denken geben.
Das ist doch nicht Lauterbach allein. Die Kommentare zu Ungeimpften in der Tagesschau oder Heute. Wenn ich an Montgomery denke, den Präsidenten der Ärzteschaft. Die stecken alle unter einer Decke.
Das reicht übrigens alles nicht. Mal die Recherchen der investigativen Journalistin Whitney Webb studieren. GAVI, WHO, Gates-Stiftung, WEF, Welcome Trust... ich bin überzeugt davon, dass das alles Vorsatz hatte. Mit welcher Motivation, dazu äußere ich mich hier nicht. So viel freischwebende Intelligenz muss der geneigte Leser selbst mitbringen...
Guten Morgen - sicher richtig & wichtig diese juristische Betrachtung. Wichtig auch erscheint mir eine andere, wenn man sieht, was z.B. in GB im Unterhaus passiert, wenn ein mutiger Abgeordneter seinen Wahlkreis in dieser Sache vertritt: die anderen Abgeordneten verlassen den Saal. Da Recht und Gesetz letzten Endes vom starken Konsens einer Gemeinschaft getragen wird, die im Recht ihren fundamentalen Zusammenhang begreift und diesen aktiv lebt, haben wir es hier mit Gesetzesmachern zu tun, die sich in einer erneuten psychopathologischen Volte - trotzig - vom Recht überhaupt abwenden. Man möge sich nun einbilden, das sei nun halt so, life goes on - doch das stimmt nicht. Da Recht der fundamentale Zusammenhalt einer jeden Gesellschaft ist, wird zwangsläufig jede rechtlose Gesellschaft ihren Zusammenhalt verlieren und - wenn nicht untergehen - so doch darben, bis ein moralischer Frühling einer neuen Generation die Kraft gibt, das Unrecht ihrer Ahnen zu erkennen und sich neues, unverbrauchtes und frisches Recht zu geben. Wenn wir Beispiele von prinzipiell rechtlosen Staaten sehen wollen, müssen wir auf die Armenhäuser dieser Welt sehen, die shithole-countrys. Wenn Rumänien z.B. - als Land gesegnet mit allem, was es braucht, um wohlhabend zu sein, ein Armenhaus bleibt (während die USA gerade eines werden), dann kann man auch sagen - mit einem Blick auf das alte, noch intakte bundesrepublikanische Rechtssystem, das seine Stärke dem relativen, purgatorischen Effekt verdankte, dass neben Ex-Nazi-Richtern und Ärzten auch historisch einzigartig ihre "Gegner" den ein oder anderen Posten bekamen und vor allem den öffentlich/moralischen Diskurs diktierten, der Wohlstand der BRD gründete auf seinem relativ starken, bürgerlichen Rechtssystem. Die Unterhöhlung dieses Systems begann im großen Maßstab 1989. Etwa Versicherungen, die nur auszahlen, wenn sie verklagt werden. Oder Urheberschutzrechte, die nur Bestand haben, wenn sich jemand den Instanzenweg leisten kann, etc.
Daher gilt: wenn hier kein Recht gefunden und gesprochen wird, ist es schlicht der Untergang. Mit freundlichen Grüßen!
Tolle Zusammenfassung der aktuellen Lage, Danke. Bin aber sehr pessimistisch was die Aufarbeitung und die rechtlichen Konsequenzen betreffen! Zuviele Menschen und Organisationen haben sich täuschen lassen, wollen die Wahrheit verdrängen und glauben, dass doch jetzt alles vorbei sei! Wir beobachten jetzt, wie erfolgreich die schweizerische Klage gegen das Bundesamt für Gesundheit und Bundesrat Alain Berset von Pascal Najadi sein wird!
Ein grösseres Übel erwartet uns seitens der WHO und deren Aushebelung der souveränen Staaten mittel weltweiten Pandemiegesetz! Diese Fragen werden am 28. März 2023 von Pascal Najadi und weitere Personen diskutiert?
Pascal Najadi “Was die WHO der Menschheit angetan hat – CH-Austritt notwendig”
einen wunderschönen guten morgen und vielen dank für diesen Artikel! ich freue mich immer schon auf den nächsten!
tja ich glaube nicht das es in Deutschland oder irgendwo anders aufgearbeitet wird. ich kenne zufällig eine Oberstaatsanwältin und ich habe sie gefragt was sie gewillt ist dafür zu tun um diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit aufzuklären!
"sie kann gar nichts tun war ihre Antwort. da wie sie geschrieben haben die Staatsanwaltschaft weisungsgebunden ist!" da habe ich dann gar nicht mehr weitergefragt!
außerdem haben Die Gerichte und Staatsanwaltschaften ja alle mitgemacht! die schneiden sich doch nicht ins eigene Fleisch! ich finde ja: die haben alle einfach keinen Carrakter!
Schon klar, dass kein Staat unterschreiben muss oder austreten kann. Leider kenne ich nur wenige öffentliche Personen, welche Zivilcourage haben, finanziell unabhängig sind, sodass sie es wagen, sich gegen den öffentlichen Druck zu wehren! Dass Menschen die Informationspolitik der Mainstream Medien in Frage stellen wird konstant durch eben diese Medien verhindert! Alles Verschwöhrungstheoretiker und apokalyptische Ideen!!! Der Beweis ist ja die Coronaerfahrung!
Ich meine, dass es zu kurz gegriffen ist, sich nur an Lauterbach abzuarbeiten. Auch Spahn, Merkel, Drosten, Wiehler, das ganze Ministerpräsidentengesocks, das verkommene Pack an Medienleuten und die hilfswilligen Ärzte gehören auf die Anklagebank.
Wenn ich sehe, wie viele Menschen heute noch im Supermarkt, im öffentlichen Nahverkehr und sogar in den eigenen Autos Masken tragen, habe ich keine Hoffnung mehr, dass dieses Staatsverbrechen jemals angeklagt, geschweige denn aufgeklärt wird.
Mir tun die Menschen leid, die durch diese ruchlosen - auch verbalen - Taten geschädigt oder getötet wurden. Das kann niemals wieder gutgemacht werden.
Und es werden auch für die Zukunft keine Konseqienzen gezogen werden, z.B. Austritt aus der WHO, Abschaffung der Weisungsgebundenheit der Staatsanwaltschaften, Ahndung von Korruptionsvergehen, usw.
Es liegt nun eben auch ein Stück weit an jedem selbst, wie weit eine Aufarbeitung tatsächlich stattfinden wird. Echter Druck und ehrlicher Aufklärungswille kann bestenfalls von unten erwartet werden, von Seiten der Betroffenen, die selbst keinerlei Aktien in diesem bösartigen Spiel hatten. In Richtung der oberen Ränge der gesellschaftlichen Hierarchie finden sich hingegen immer mehr Opportunisten und Profiteure der Krise, die nicht selten einen aktiven Beitrag geleistet haben und wenig Interesse daran haben dürften, schmutzige Wäsche zu waschen, die manchen nicht im besten Licht erscheinen ließe.
Andererseits führt gerade kein Weg an einer schonungslosen Aufklärung vorbei, sofern wir es noch eine Weile miteinander aushalten wollen. Der staatliche Anschlag auf die bürgerliche Zivilgesellschaft dürfte auch kaum der letzte gewesen sein, ganz im Gegenteil muss befürchtet werden, dass der relative Erfolg illegitimer, staatlicher Machtaneignung neue Begehrlichkeiten geweckt hat und der gemeine Bürger zusehends ins Fadenkreuz eines ungehemmten staatlich-korporatistischen Machtgeflechts rückt.
Es obliegt am Ende jedem einzelnen, nach Möglichkeiten zu suchen, dem Aufklärungswillen "vor seiner Haustür" den Boden zu bereiten, schließlich fängt das große Schweigen bereits im Privaten an, wenn manch eine überfällige Auseinandersetzung ausbleibt nur um des vermeintlich lieben Friedens willen oder man die Toten lieber ruhen lässt, um sich Unannehmlichkeiten und Mühen zu ersparen.
Es gibt in der Geschichte der ganzen Menschheit oder einer Gesellschaft unzählige Situationen / Perioden, in denen ( in Anlehnung an Markus Termin ) "kein Recht gefunden und gesprochen wird". Diese ist eine davon, wetten daß ? Und ja : Es wird der Untergang jedes Gedankens an ausgleichender Gerechtigkeit sein.
Wenn ich so weltweit die Rechtssprechung betrachte muss ich feststellen, dass diese mit samt aller nötigen Gerechtigkeit verloren ging. Das Böse und Korrupte obsiegt in Allem. Dieser Drecksack Lauterbach - alle anderen auch- wird niemals verurteilt werden.
Das Tun des Herrn Ministers und seiner Helfershelfer war perfiderweise größtenteils abgedeckt durch das geänderte Infektionsschutzgezetz und die völlig unterschätzte MedBVSV. Mit diesen gesetzlichen Regelungen war es mőglich außerhalb vom Arzneimittelgesetz und Haftungsfragen zu agieren.
Nicht zu vergessen - das war allerdings bereits vor Lauterbachs Inthronisierung - die Nichteinhaltung der Pandemiepläne, die es ja gab und in denen weder Lockdowns, Schulschließungen, Zwangsmasken noch Zwangsimpfungen vorkamen. Die geltenden Pläne wurden mit Vorsatz missachtet, um den blanken Wahnsinn einzuführen. Das ist bereits ein Verbrechen für sich - zumal die Umsetzung der bestehenden Vorgaben weitaus weniger Schaden verursacht hätte. In jeder Hinsicht.
In der Schweiz werden wir mit dem dritten Referendum zum Covid Gesetz sehen, wie Wehrhaft die Demokratie und das Volk ist. Ich vermutet und wage vorherzusehen, dass es damit nicht allzu weit her ist: Es wird kläglich scheitern und wir werden sehen, wie wenig bereit die Mehrheit ist, überhaupt eine Aufarbeitung zuzulassen. Und eine Gesellschaft, die nicht bereit für eine Aufarbeitung ist wird auch keine Veranwortlichen zur Rechenschaft ziehen.
In Deutschland steht es wohl eher schlechter um eine Aufarbeitung als in der Schweiz. Das sieht man ebenfalls in der Schweiz, wenn man im März 2023 neben die Maskenträger im Bus, beim Bäcker und im Coop steht und wartet, ob sie hochdeutsch oder schweizerdeutsch sprechen. Die Antwort sollte den hundertausenden Deutschen Eingewanderten zu denken geben.
Das ist doch nicht Lauterbach allein. Die Kommentare zu Ungeimpften in der Tagesschau oder Heute. Wenn ich an Montgomery denke, den Präsidenten der Ärzteschaft. Die stecken alle unter einer Decke.
Das reicht übrigens alles nicht. Mal die Recherchen der investigativen Journalistin Whitney Webb studieren. GAVI, WHO, Gates-Stiftung, WEF, Welcome Trust... ich bin überzeugt davon, dass das alles Vorsatz hatte. Mit welcher Motivation, dazu äußere ich mich hier nicht. So viel freischwebende Intelligenz muss der geneigte Leser selbst mitbringen...
Guten Morgen - sicher richtig & wichtig diese juristische Betrachtung. Wichtig auch erscheint mir eine andere, wenn man sieht, was z.B. in GB im Unterhaus passiert, wenn ein mutiger Abgeordneter seinen Wahlkreis in dieser Sache vertritt: die anderen Abgeordneten verlassen den Saal. Da Recht und Gesetz letzten Endes vom starken Konsens einer Gemeinschaft getragen wird, die im Recht ihren fundamentalen Zusammenhang begreift und diesen aktiv lebt, haben wir es hier mit Gesetzesmachern zu tun, die sich in einer erneuten psychopathologischen Volte - trotzig - vom Recht überhaupt abwenden. Man möge sich nun einbilden, das sei nun halt so, life goes on - doch das stimmt nicht. Da Recht der fundamentale Zusammenhalt einer jeden Gesellschaft ist, wird zwangsläufig jede rechtlose Gesellschaft ihren Zusammenhalt verlieren und - wenn nicht untergehen - so doch darben, bis ein moralischer Frühling einer neuen Generation die Kraft gibt, das Unrecht ihrer Ahnen zu erkennen und sich neues, unverbrauchtes und frisches Recht zu geben. Wenn wir Beispiele von prinzipiell rechtlosen Staaten sehen wollen, müssen wir auf die Armenhäuser dieser Welt sehen, die shithole-countrys. Wenn Rumänien z.B. - als Land gesegnet mit allem, was es braucht, um wohlhabend zu sein, ein Armenhaus bleibt (während die USA gerade eines werden), dann kann man auch sagen - mit einem Blick auf das alte, noch intakte bundesrepublikanische Rechtssystem, das seine Stärke dem relativen, purgatorischen Effekt verdankte, dass neben Ex-Nazi-Richtern und Ärzten auch historisch einzigartig ihre "Gegner" den ein oder anderen Posten bekamen und vor allem den öffentlich/moralischen Diskurs diktierten, der Wohlstand der BRD gründete auf seinem relativ starken, bürgerlichen Rechtssystem. Die Unterhöhlung dieses Systems begann im großen Maßstab 1989. Etwa Versicherungen, die nur auszahlen, wenn sie verklagt werden. Oder Urheberschutzrechte, die nur Bestand haben, wenn sich jemand den Instanzenweg leisten kann, etc.
Daher gilt: wenn hier kein Recht gefunden und gesprochen wird, ist es schlicht der Untergang. Mit freundlichen Grüßen!
Tolle Zusammenfassung der aktuellen Lage, Danke. Bin aber sehr pessimistisch was die Aufarbeitung und die rechtlichen Konsequenzen betreffen! Zuviele Menschen und Organisationen haben sich täuschen lassen, wollen die Wahrheit verdrängen und glauben, dass doch jetzt alles vorbei sei! Wir beobachten jetzt, wie erfolgreich die schweizerische Klage gegen das Bundesamt für Gesundheit und Bundesrat Alain Berset von Pascal Najadi sein wird!
Ein grösseres Übel erwartet uns seitens der WHO und deren Aushebelung der souveränen Staaten mittel weltweiten Pandemiegesetz! Diese Fragen werden am 28. März 2023 von Pascal Najadi und weitere Personen diskutiert?
Pascal Najadi “Was die WHO der Menschheit angetan hat – CH-Austritt notwendig”
einen wunderschönen guten morgen und vielen dank für diesen Artikel! ich freue mich immer schon auf den nächsten!
tja ich glaube nicht das es in Deutschland oder irgendwo anders aufgearbeitet wird. ich kenne zufällig eine Oberstaatsanwältin und ich habe sie gefragt was sie gewillt ist dafür zu tun um diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit aufzuklären!
"sie kann gar nichts tun war ihre Antwort. da wie sie geschrieben haben die Staatsanwaltschaft weisungsgebunden ist!" da habe ich dann gar nicht mehr weitergefragt!
außerdem haben Die Gerichte und Staatsanwaltschaften ja alle mitgemacht! die schneiden sich doch nicht ins eigene Fleisch! ich finde ja: die haben alle einfach keinen Carrakter!
Schon klar, dass kein Staat unterschreiben muss oder austreten kann. Leider kenne ich nur wenige öffentliche Personen, welche Zivilcourage haben, finanziell unabhängig sind, sodass sie es wagen, sich gegen den öffentlichen Druck zu wehren! Dass Menschen die Informationspolitik der Mainstream Medien in Frage stellen wird konstant durch eben diese Medien verhindert! Alles Verschwöhrungstheoretiker und apokalyptische Ideen!!! Der Beweis ist ja die Coronaerfahrung!
Brillant auf den Punkt gebracht!
Ich meine, dass es zu kurz gegriffen ist, sich nur an Lauterbach abzuarbeiten. Auch Spahn, Merkel, Drosten, Wiehler, das ganze Ministerpräsidentengesocks, das verkommene Pack an Medienleuten und die hilfswilligen Ärzte gehören auf die Anklagebank.
Wenn ich sehe, wie viele Menschen heute noch im Supermarkt, im öffentlichen Nahverkehr und sogar in den eigenen Autos Masken tragen, habe ich keine Hoffnung mehr, dass dieses Staatsverbrechen jemals angeklagt, geschweige denn aufgeklärt wird.
Mir tun die Menschen leid, die durch diese ruchlosen - auch verbalen - Taten geschädigt oder getötet wurden. Das kann niemals wieder gutgemacht werden.
Und es werden auch für die Zukunft keine Konseqienzen gezogen werden, z.B. Austritt aus der WHO, Abschaffung der Weisungsgebundenheit der Staatsanwaltschaften, Ahndung von Korruptionsvergehen, usw.
Es ist in der Tat ein Trauerspiel.
Es liegt nun eben auch ein Stück weit an jedem selbst, wie weit eine Aufarbeitung tatsächlich stattfinden wird. Echter Druck und ehrlicher Aufklärungswille kann bestenfalls von unten erwartet werden, von Seiten der Betroffenen, die selbst keinerlei Aktien in diesem bösartigen Spiel hatten. In Richtung der oberen Ränge der gesellschaftlichen Hierarchie finden sich hingegen immer mehr Opportunisten und Profiteure der Krise, die nicht selten einen aktiven Beitrag geleistet haben und wenig Interesse daran haben dürften, schmutzige Wäsche zu waschen, die manchen nicht im besten Licht erscheinen ließe.
Andererseits führt gerade kein Weg an einer schonungslosen Aufklärung vorbei, sofern wir es noch eine Weile miteinander aushalten wollen. Der staatliche Anschlag auf die bürgerliche Zivilgesellschaft dürfte auch kaum der letzte gewesen sein, ganz im Gegenteil muss befürchtet werden, dass der relative Erfolg illegitimer, staatlicher Machtaneignung neue Begehrlichkeiten geweckt hat und der gemeine Bürger zusehends ins Fadenkreuz eines ungehemmten staatlich-korporatistischen Machtgeflechts rückt.
Es obliegt am Ende jedem einzelnen, nach Möglichkeiten zu suchen, dem Aufklärungswillen "vor seiner Haustür" den Boden zu bereiten, schließlich fängt das große Schweigen bereits im Privaten an, wenn manch eine überfällige Auseinandersetzung ausbleibt nur um des vermeintlich lieben Friedens willen oder man die Toten lieber ruhen lässt, um sich Unannehmlichkeiten und Mühen zu ersparen.
Es gibt in der Geschichte der ganzen Menschheit oder einer Gesellschaft unzählige Situationen / Perioden, in denen ( in Anlehnung an Markus Termin ) "kein Recht gefunden und gesprochen wird". Diese ist eine davon, wetten daß ? Und ja : Es wird der Untergang jedes Gedankens an ausgleichender Gerechtigkeit sein.
Ein Zusammenschnitt von Lauterbach-Äusserungen, bei dem sich einem die Nackenhaare aufstellen. Bitte gut speichern und für die Nachwelt erhalten.
Wenn ich so weltweit die Rechtssprechung betrachte muss ich feststellen, dass diese mit samt aller nötigen Gerechtigkeit verloren ging. Das Böse und Korrupte obsiegt in Allem. Dieser Drecksack Lauterbach - alle anderen auch- wird niemals verurteilt werden.
stark meina !!
Das Tun des Herrn Ministers und seiner Helfershelfer war perfiderweise größtenteils abgedeckt durch das geänderte Infektionsschutzgezetz und die völlig unterschätzte MedBVSV. Mit diesen gesetzlichen Regelungen war es mőglich außerhalb vom Arzneimittelgesetz und Haftungsfragen zu agieren.
Nicht zu vergessen - das war allerdings bereits vor Lauterbachs Inthronisierung - die Nichteinhaltung der Pandemiepläne, die es ja gab und in denen weder Lockdowns, Schulschließungen, Zwangsmasken noch Zwangsimpfungen vorkamen. Die geltenden Pläne wurden mit Vorsatz missachtet, um den blanken Wahnsinn einzuführen. Das ist bereits ein Verbrechen für sich - zumal die Umsetzung der bestehenden Vorgaben weitaus weniger Schaden verursacht hätte. In jeder Hinsicht.
Blutuntersuchungen der treibenden Kräfte, würden sicherlich zu größerem Erkenntnisgewinn führen.