Great Reset, Impftote und Depopulationsagenda: an harten Themen besteht derzeit kein Mangel. Und doch: Es gibt keinen Weg zur Wahrheit ohne Auseinandersetzung mit dem Schlimmsten.
Danke für den Artikel, wie generell für all Ihre Gedanken.
Die Unterscheidung zwischen Naivität und Vertrauen gefällt mir gut. Es gibt noch Geschwister dieser beiden: Gehorsam und Blinder Gehorsam.
Und auf Gefahren hinzuweisen (Zusteuern auf einen Wasserfall) ist eben vertrauensbildend - möglicherweise nicht in der Situation (da entsteht Angst, die uns auch schützt) - auf jeden Fall entsteht das Vertrauen danach, wenn es der Person, die auf den Wasserfall zugesteuert ist, die Perspektive wechselt und sieht, dass die Warnung möglicherweise lebensrettend war.
Fragen, die sich mir anhand des Wasserfall-Beispiels stellen:
Wie können Menschen lernen, (von selbst) mehrere Perspektiven einzunehmen, um Gefahren rechtzeitig zu erkennen?
Ist dies überhaupt möglich, wenn ich schon im Boot sitze?
Wie können die Menschen im Boot wissen oder beurteilen, wem sie vertrauen?
Wen im Boot muss der "Wissende" erreichen, um den Absturz des Bootes zu verhindern?
Schlechte Nachrichten kann man nicht als positive Nachricht verpacken und überbringen, weil dann eine Dissonanz entsteht.
Anhand meiner eigenen Familie merke ich, wie schwer es ist, mit meinen kritischen Äußerungen gehört zu werden.
Als einzige, die sich den experimentellen Stoff nicht hat spritzen lassen, fühle ich mich wie der Prediger im eigenen Dorf, der dann sofort im rechten Schwurbel-Eck sitzt.
Es gibt Menschen oder Zeiten, in denen Menschen nicht sehen wollen, weil die Angst, vielleicht eine falsche Entscheidung getroffen zu haben, so groß ist, dass diese Einsicht vehement abgewehrt werden muss und die Andere (in dem Fall ich) als diejenige dasteht, die 2020 falsch abgebogen ist.
Niemand ist so blind, wie jener, der nicht sehen will. (Ein Zitat, von dem ich leider nicht weiß, woher es kommt.)
Für mich bleibt daher die entscheidende Frage:
Wer steuert die kleinen Boote, die auf den Wasserfall zusteuern? Wie erreiche ich diese Menschen?
Vielen Dank für Ihre freischwebende Intelligenz, Ihr Buch mit den gesammelten Kolumnen ist schon in meinen Besitz übergegangen - ich hab ne große Freude
Mich haben nicht die "Schwurbler und Coronaleugner" von der Spritze abgehalten, sondern die Impfpropagandisten. Da war gleich zu Anfang der "Pandemie" der Genosse Wieler mit seiner Forderung, die Maßnahmen dürften nicht hinterfragt werden. Das kam mir bekannt vor, hieß früher im Osten: Die Partei hat immer recht. Dann Spahn: Wir werden uns viel verzeihen müssen! Da schwante mir Böses. Und je lauter und aggressiver die Aufrufe zur "Impfung" wurden, desto größer meine Abscheu vor der Spritze.
Ich schreib Dir aus England und lese jeden Deiner Posts seit zwei Jahren. Vielen Dank fuer Deine aufrichtige Arbeit, die ich eben auch deshalb unterstuetze.
Ich habe den Vorteil, einiges aus dem Blickwinkel der beiden Laender zu sehen, bin schon seit meinem halben Leben hier. Nach dem Lesen Deines Artikels heute habe ich wieder einmal gedacht, ihr muesst euch vernetzen, ihr Schreiber und oeffentlich arbeitende aufrichtige Menschen. Im Moment verfolge ich Russell Brand
in England sehr genau, nachdem ich in den letzten Jahren nur immer mal reingeschaut hab. Er ist auch auf Rumble zu finden und ich denke, dass Du mit seiner direkten klaren kritischen Art (aber eben auch comedian) gut klarkommen wirst. Kennst Du ihn? Wenn nicht, unbedingt reinschauen und Kontakt aufnehmen.
Die Grossmutter meiner Frau, verwitwet, 82jährig, aber immer recht eigenständig und gut zu Fuss unterwegs, hatte sich von ihrer "Freundin" überreden lassen, mit ihr gemeinsam "impfen" zu lassen (Sommer 2021). Meine Frau hatte ihr gegenüber Bedenken bzgl dieser Impfung geäussert, aber offenbar war das Vertrauen in das "Gesundheitssystem" vorhanden und der soziale und mediale Druck 2021 war grösser. Via Bildschirmtelefonie hatte meine Frau dann am Abend der Impfung mit ihrer Grossmutter gesprochen, sie war wie ausgewechselt, konnte nicht gut sprechen, war sehr müde, sehr taumelig und stark verwirrt. Am nächsten Tag wurde das nicht besser, verschlechterte sich zusehends und 36 Stunden nach der Impfung musste ihre Grossmutter ins Krankenhaus eingeliefert werden (Verdacht auf Thrombose). Ihr Zustand verschlechterte sich weiter, hat etwa von da ab niemanden mehr erkannt, wurde noch bzgl Gefässverschluss operiert, ist nicht wieder aufgewacht und knapp 2 Wochen später verstorben. Die Freundin, ebenfalls vorher gesund und autonom unterwegs, wurde zwischenzeitlich 4 Tage nach der Impfung tot in ihrer Dusche gefunden. Der direkte Zusammenhang mit dieser sog. Impfung war so was von deutlich, ich werde mein Leben lang skeptisch gegenüber Regierungen, Medien und Impfungen sein.
Da am Ende des Artikels auf etliche Dokumentarfilme hingewiesen wird, erlaube ich mir, auf zwei thematisch verwandte, aber zeitlich schon etwas ältere Filme zu verweisen, die ich sehr erhellend fand:
Zu den empfohlenen Filmen selbst: Auch ich mag die amerikanisierende Überdramatisierung nicht, da die guten und richtigen Aussagen und Ziele der Dokumentationen durch Horrorbilder, überbordende visuelle Effekte, vor Pathos triefende Hintergrunderzähler und Akte-X-Musik meines Erachtens unnötig übertüncht werden. Dadurch gerät der eigentliche Zweck einer Dokumentation - der Informationsgewinn und die Meinungsbildung - ins Hintertreffen und schmälert den Wert des Films.
Nichtsdestoweniger verstehe ich die inhärenten Zwänge, die unsere Konsum- und Werbegesellschaft den Dokumentarfilmschaffenden auferlegt. Ohne die entsprechende Anpassung an den im Allgemeinen erwarteten und zur Zeit modernen Stil der sensorischen Überlastung ist es sehr schwer, eine breite Aufmerksamkeit zu erreichen.
vom wieder einmal sehr guten Artikel abgesehen: gibt es den von dir eingebetteten Film "The Big Reset" in dieser deutsch synchronisierten Fassung auch irgendwo zu kaufen/downzuloaden, wenn möglich in besserer Qualität?
Ich denke inzwischen auch über physikalische Co-Faktoren nach, die in den letzten Jahren zur Abdämmerung bzw. Ausschaltung des Denkens geführt haben. Denn auf rein psychologische Weise ist das Ganze eigentlich nicht erklärbar.
Why is it so difficult for so many people to acknowledge or to comprehend that something very sinister is going on since about three years ago in the open and much longer in the background ?
Since late 2019 there shouldn't be a shadow of doubt in anyone who has preserved themselves a bit of common sense that we're at war. The opposing war parties are the governments of many, many countries and their own citizens respectively.
The governments of these countries have joined forces with many unelected individuals of mostly the upper two percent of the society in order to crush personal freedom, such as free speech and criticism of the government's actions.
People were delusional about the facts back then as they're in denial about what's going on now.
People are in utter disbelief when told that the government is not their friend.
It seems it is just unacceptable to many, like a child that is confronted with the truth about bad things that the parents did.
Total denial of the reality.
Without a doubt what's happening is a declaration of war.
War between the government and we the people.
Why ?
Because the government is corrupt and many unelected individuals who own the government by now are afraid of the ever more interconnected citizens.
They fear to lose their power over us.
The question I have is what is and can be done about this ?
I mean the depressing video with a long list of names of people who have been blessed to see behind the vail of government propaganda does beg the question if there are really forces who are actively trying to fight the perpetrators of the Great Reset ?
Are the wheels of Justice still grinding or are they by now standing still ?
Will some of the people who so bravely fought for us fall one by one victim to the same corruption that is behind this unprecedented power grab ?
Are we slow gaining or losing the waging battle ?
One thing is clear though, if the People still continue to choose convenience over freedom we are fighting a losing cause.
Sehenswerter Film. Regt zum Nachdenken an, hoffentlich!
Dass die Menschheit bei unserem Konsumverhalten aus zu vielen Individuen besteht, ist unbestreitbar. Der ökologische Fussabdruck weltweit beträgt im Moment etwa 1.75. Es braucht Geburtenregulierung, aber weder durch Genmanipulation noch durch einen dritten Weltkrieg. Globale Geburtenregulierung auf gesetzlicher Basis allerdings schon. Bei gleichem Konsumverhalten wäre eine globale Bevölkerung von ca. 4.5 Milliarden Menschen möglich. Wir haben jetzt schon die 8 Milliarden überschritten.
Danke für alle Gedanken, welche dazu führen, dass die Menschheit aufwacht, hinterfragt und sich selbst eine eigene Meinung bildet, ohne allein von der Angst gesteuert zu sein. Ob man nun Pathos und Emotionen, Dramatik für Dokumentarfilme benötigt, positiv bewertet oder nicht. Manchmal bedarf es dieser, sowie einer gewissen Übertreibung, um überhaupt zu berühren, aufzurütteln. Es gilt, so viele Menschen wie möglich zu erreichen. Deshalb mag ich die letzten Bilder aus dem eingebetteten Film, die Vögel, die Fische, es erinnert mich an die Montagsdemonstrationen in Leipzig vor dem Fall der Mauer.
Pandamned hat einen zwiespältigen Eindruck bei mir hinterlassen! Zuwenig dokumentarisch zuviel Pathos.
Ich mag keine Dokus, die mit aufdringlicher Musik und Betroffenheitsgetue auf Emotionen abzielen.
Das mag ich auch nicht bei Spielfilmen.
Sachliche Informationen die für sich sprechen. Die Emotionen kommen von selbst.
Was überhaupt nicht geht, ist die Aussage dieser irischen Wissenschaftlerin , das quasi alle Geimpften sterben müssen, unhinterfragt durchgehen zu lassen.
Das ist unentschuldbar! Da muss man nachfragen!
Jeder Corona Apologet wird bei dieser unnötigen Dramati sofort abschalten!
Der Film von Stew Peters hat jetzt schon nach 12 Stunden gut 1,6 Mio Aufrufe. Der Film wird um die Welt gehen. https://rumble.com/v1wac7i-world-premier-died-suddenly.html
Danke für den Artikel, wie generell für all Ihre Gedanken.
Die Unterscheidung zwischen Naivität und Vertrauen gefällt mir gut. Es gibt noch Geschwister dieser beiden: Gehorsam und Blinder Gehorsam.
Und auf Gefahren hinzuweisen (Zusteuern auf einen Wasserfall) ist eben vertrauensbildend - möglicherweise nicht in der Situation (da entsteht Angst, die uns auch schützt) - auf jeden Fall entsteht das Vertrauen danach, wenn es der Person, die auf den Wasserfall zugesteuert ist, die Perspektive wechselt und sieht, dass die Warnung möglicherweise lebensrettend war.
Fragen, die sich mir anhand des Wasserfall-Beispiels stellen:
Wie können Menschen lernen, (von selbst) mehrere Perspektiven einzunehmen, um Gefahren rechtzeitig zu erkennen?
Ist dies überhaupt möglich, wenn ich schon im Boot sitze?
Wie können die Menschen im Boot wissen oder beurteilen, wem sie vertrauen?
Wen im Boot muss der "Wissende" erreichen, um den Absturz des Bootes zu verhindern?
Schlechte Nachrichten kann man nicht als positive Nachricht verpacken und überbringen, weil dann eine Dissonanz entsteht.
Anhand meiner eigenen Familie merke ich, wie schwer es ist, mit meinen kritischen Äußerungen gehört zu werden.
Als einzige, die sich den experimentellen Stoff nicht hat spritzen lassen, fühle ich mich wie der Prediger im eigenen Dorf, der dann sofort im rechten Schwurbel-Eck sitzt.
Es gibt Menschen oder Zeiten, in denen Menschen nicht sehen wollen, weil die Angst, vielleicht eine falsche Entscheidung getroffen zu haben, so groß ist, dass diese Einsicht vehement abgewehrt werden muss und die Andere (in dem Fall ich) als diejenige dasteht, die 2020 falsch abgebogen ist.
Niemand ist so blind, wie jener, der nicht sehen will. (Ein Zitat, von dem ich leider nicht weiß, woher es kommt.)
Für mich bleibt daher die entscheidende Frage:
Wer steuert die kleinen Boote, die auf den Wasserfall zusteuern? Wie erreiche ich diese Menschen?
Vielen Dank für Ihre freischwebende Intelligenz, Ihr Buch mit den gesammelten Kolumnen ist schon in meinen Besitz übergegangen - ich hab ne große Freude
damit!
Herzliche Grüße aus Wien,
Martina
Mich haben nicht die "Schwurbler und Coronaleugner" von der Spritze abgehalten, sondern die Impfpropagandisten. Da war gleich zu Anfang der "Pandemie" der Genosse Wieler mit seiner Forderung, die Maßnahmen dürften nicht hinterfragt werden. Das kam mir bekannt vor, hieß früher im Osten: Die Partei hat immer recht. Dann Spahn: Wir werden uns viel verzeihen müssen! Da schwante mir Böses. Und je lauter und aggressiver die Aufrufe zur "Impfung" wurden, desto größer meine Abscheu vor der Spritze.
Extrapolation
Mich erstaunt es immer wieder,
die meisten leben so dahin,
leben ihr Leben brav und bieder,
haben für Zukunft keinen Sinn.
Sollte Vergangenheit doch sorgen,
Leben zu sehen als ein Strahl,
leben im Heute, nicht im Morgen,
zeitlich nulldimensional.
Jahrtausende, die schon vergangen,
zeigen, so vieles ist geschehen,
sollten jedem, der unbefangen,
erleichtern das, was kommt, zu sehen.
So war früher der Zeitengang
von rohen Machtkämpfen geprägt,
hat ein System, das Macht erlang,
das vorige hinweggefegt.
Und jedes Mal ertönt die hohle,
die Phrase, die die Macht begründet,
dass alles sei dem Volk zum Wohle,
die Mär, mit der sich Macht umwindet.
Man glaubt es kaum, doch gibt es heute
gar viele, die das Märchen glauben,
werden den Machtgeilen zur Beute,
lassen sich ihre Zukunft rauben.
Der Krieg um Macht wird nicht geführt
in unsren Tagen mit Gewalt,
stattdessen man Verstand negiert,
Popanze an die Wand man malt.
Die Mächt'gen und die Macht erstreben,
sich jetzt zu einem Blocke fügen,
zusammen sie die Märchen weben,
mit denen sie das Volk belügen.
Weil ihnen Argumente fehlen,
werden die Lügner immer dreister,
brauen für die naiven Seelen
Klima-, Corona-, Gender-Kleister.
Viele können sie noch fangen,
mit ihrem Paranoiakult,
in Wahrheit sie jedoch schon bangen,
dass bald zu Ende die Geduld.
Man nennt es Extrapolation,
wenn man den Faden weiterspinnt,
sieht man die Täuscher der Nation
im eignen Leim gefangen sind.
Spinnt man den Faden dann zu Ende,
das Einzige, was übrig bleibt,
wir brauchen eine neue Wende,
die herrschenden Wahnsinn vertreibt.
Hi Milosz,
Ich schreib Dir aus England und lese jeden Deiner Posts seit zwei Jahren. Vielen Dank fuer Deine aufrichtige Arbeit, die ich eben auch deshalb unterstuetze.
Ich habe den Vorteil, einiges aus dem Blickwinkel der beiden Laender zu sehen, bin schon seit meinem halben Leben hier. Nach dem Lesen Deines Artikels heute habe ich wieder einmal gedacht, ihr muesst euch vernetzen, ihr Schreiber und oeffentlich arbeitende aufrichtige Menschen. Im Moment verfolge ich Russell Brand
https://rumble.com/russellbrand
in England sehr genau, nachdem ich in den letzten Jahren nur immer mal reingeschaut hab. Er ist auch auf Rumble zu finden und ich denke, dass Du mit seiner direkten klaren kritischen Art (aber eben auch comedian) gut klarkommen wirst. Kennst Du ihn? Wenn nicht, unbedingt reinschauen und Kontakt aufnehmen.
"In der Wahrheit leben" Jawohl!!
Die Grossmutter meiner Frau, verwitwet, 82jährig, aber immer recht eigenständig und gut zu Fuss unterwegs, hatte sich von ihrer "Freundin" überreden lassen, mit ihr gemeinsam "impfen" zu lassen (Sommer 2021). Meine Frau hatte ihr gegenüber Bedenken bzgl dieser Impfung geäussert, aber offenbar war das Vertrauen in das "Gesundheitssystem" vorhanden und der soziale und mediale Druck 2021 war grösser. Via Bildschirmtelefonie hatte meine Frau dann am Abend der Impfung mit ihrer Grossmutter gesprochen, sie war wie ausgewechselt, konnte nicht gut sprechen, war sehr müde, sehr taumelig und stark verwirrt. Am nächsten Tag wurde das nicht besser, verschlechterte sich zusehends und 36 Stunden nach der Impfung musste ihre Grossmutter ins Krankenhaus eingeliefert werden (Verdacht auf Thrombose). Ihr Zustand verschlechterte sich weiter, hat etwa von da ab niemanden mehr erkannt, wurde noch bzgl Gefässverschluss operiert, ist nicht wieder aufgewacht und knapp 2 Wochen später verstorben. Die Freundin, ebenfalls vorher gesund und autonom unterwegs, wurde zwischenzeitlich 4 Tage nach der Impfung tot in ihrer Dusche gefunden. Der direkte Zusammenhang mit dieser sog. Impfung war so was von deutlich, ich werde mein Leben lang skeptisch gegenüber Regierungen, Medien und Impfungen sein.
Da am Ende des Artikels auf etliche Dokumentarfilme hingewiesen wird, erlaube ich mir, auf zwei thematisch verwandte, aber zeitlich schon etwas ältere Filme zu verweisen, die ich sehr erhellend fand:
https://corona-kinder-film.de/
Zu den empfohlenen Filmen selbst: Auch ich mag die amerikanisierende Überdramatisierung nicht, da die guten und richtigen Aussagen und Ziele der Dokumentationen durch Horrorbilder, überbordende visuelle Effekte, vor Pathos triefende Hintergrunderzähler und Akte-X-Musik meines Erachtens unnötig übertüncht werden. Dadurch gerät der eigentliche Zweck einer Dokumentation - der Informationsgewinn und die Meinungsbildung - ins Hintertreffen und schmälert den Wert des Films.
Nichtsdestoweniger verstehe ich die inhärenten Zwänge, die unsere Konsum- und Werbegesellschaft den Dokumentarfilmschaffenden auferlegt. Ohne die entsprechende Anpassung an den im Allgemeinen erwarteten und zur Zeit modernen Stil der sensorischen Überlastung ist es sehr schwer, eine breite Aufmerksamkeit zu erreichen.
Hallo Milosz,
vom wieder einmal sehr guten Artikel abgesehen: gibt es den von dir eingebetteten Film "The Big Reset" in dieser deutsch synchronisierten Fassung auch irgendwo zu kaufen/downzuloaden, wenn möglich in besserer Qualität?
Ich denke inzwischen auch über physikalische Co-Faktoren nach, die in den letzten Jahren zur Abdämmerung bzw. Ausschaltung des Denkens geführt haben. Denn auf rein psychologische Weise ist das Ganze eigentlich nicht erklärbar.
Why is it so difficult for so many people to acknowledge or to comprehend that something very sinister is going on since about three years ago in the open and much longer in the background ?
Since late 2019 there shouldn't be a shadow of doubt in anyone who has preserved themselves a bit of common sense that we're at war. The opposing war parties are the governments of many, many countries and their own citizens respectively.
The governments of these countries have joined forces with many unelected individuals of mostly the upper two percent of the society in order to crush personal freedom, such as free speech and criticism of the government's actions.
People were delusional about the facts back then as they're in denial about what's going on now.
People are in utter disbelief when told that the government is not their friend.
It seems it is just unacceptable to many, like a child that is confronted with the truth about bad things that the parents did.
Total denial of the reality.
Without a doubt what's happening is a declaration of war.
War between the government and we the people.
Why ?
Because the government is corrupt and many unelected individuals who own the government by now are afraid of the ever more interconnected citizens.
They fear to lose their power over us.
The question I have is what is and can be done about this ?
I mean the depressing video with a long list of names of people who have been blessed to see behind the vail of government propaganda does beg the question if there are really forces who are actively trying to fight the perpetrators of the Great Reset ?
Are the wheels of Justice still grinding or are they by now standing still ?
Will some of the people who so bravely fought for us fall one by one victim to the same corruption that is behind this unprecedented power grab ?
Are we slow gaining or losing the waging battle ?
One thing is clear though, if the People still continue to choose convenience over freedom we are fighting a losing cause.
Sehenswerter Film. Regt zum Nachdenken an, hoffentlich!
Dass die Menschheit bei unserem Konsumverhalten aus zu vielen Individuen besteht, ist unbestreitbar. Der ökologische Fussabdruck weltweit beträgt im Moment etwa 1.75. Es braucht Geburtenregulierung, aber weder durch Genmanipulation noch durch einen dritten Weltkrieg. Globale Geburtenregulierung auf gesetzlicher Basis allerdings schon. Bei gleichem Konsumverhalten wäre eine globale Bevölkerung von ca. 4.5 Milliarden Menschen möglich. Wir haben jetzt schon die 8 Milliarden überschritten.
Danke für alle Gedanken, welche dazu führen, dass die Menschheit aufwacht, hinterfragt und sich selbst eine eigene Meinung bildet, ohne allein von der Angst gesteuert zu sein. Ob man nun Pathos und Emotionen, Dramatik für Dokumentarfilme benötigt, positiv bewertet oder nicht. Manchmal bedarf es dieser, sowie einer gewissen Übertreibung, um überhaupt zu berühren, aufzurütteln. Es gilt, so viele Menschen wie möglich zu erreichen. Deshalb mag ich die letzten Bilder aus dem eingebetteten Film, die Vögel, die Fische, es erinnert mich an die Montagsdemonstrationen in Leipzig vor dem Fall der Mauer.
Ein Meisterwerk, mal wieder.
Pandamned hat einen zwiespältigen Eindruck bei mir hinterlassen! Zuwenig dokumentarisch zuviel Pathos.
Ich mag keine Dokus, die mit aufdringlicher Musik und Betroffenheitsgetue auf Emotionen abzielen.
Das mag ich auch nicht bei Spielfilmen.
Sachliche Informationen die für sich sprechen. Die Emotionen kommen von selbst.
Was überhaupt nicht geht, ist die Aussage dieser irischen Wissenschaftlerin , das quasi alle Geimpften sterben müssen, unhinterfragt durchgehen zu lassen.
Das ist unentschuldbar! Da muss man nachfragen!
Jeder Corona Apologet wird bei dieser unnötigen Dramati sofort abschalten!
So gehts nicht!
ghoulish - Szene aus einem Horrorfilm
https://pbs.twimg.com/media/FiPT-cYWQAEIVnE?format=jpg&name=large
Sie sind schon längst unter uns! Und wir sind MA htlo!